Hippoksen Veikkaus-kritiikki on vieraisiin pöytiin huutelemista

Suomen pelimonopoliyhtiö Veikkaus ja ruotsalainen hevospelijätti ATG hakevat asemia Suomen rahapelijärjestelmän siirtyessä kohti lisenssi- eli monilupajärjestelmää. ATG on perustamassa yhteisen peliyhtiön raviurheilun ja hevoskasvatuksen keskusjärjestön Suomen Hippoksen kanssa.

Veikkauksen suhdetta ATG:hen ja Hippokseen kuvaa hyvin termi frenemy, joka koostuu osista friend eli ystävä ja enemy eli vihollinen. Toistaiseksi Veikkaus tekee yhteistyötä ATG:n ja Hippoksen kanssa, mutta tulevaisuudessa Veikkaus asettuu jakolinjan toiselle puolelle ATG:n ja myös Hippoksen suhteen.

Peliyhtiöt ovat ajautuneet avoimeen konfliktiin koskien hevospelaamista Suomesta Ruotsiin. Veikkaus haluaa tehdä pitkälle lisenssiaikaan ulottuvan sopimuksen, ATG haluaa päästä ainoana tarjoamaan Ruotsin pelikohteita Suomessa.

Tämän seurauksena Veikkaus on ilmeisesti lähiaikoina katkaisemassa ravipelitarjontaa Suomesta Ruotsiin. Esimakua saatiin keskiviikkona, kun illalla tarjolla oli vain Suomen ravipelikohteita.

Torstaina asiaa kommentoitiin yllättävältä taholta. Suomen Hippoksen hallituksen kokoustiedotteessa kerrottiin hallituksen keskustelleen pitkään hevospelaamisen tilanteesta Suomessa.

”Veikkauksen tämänhetkiset toimet koskien kansainvälistä hevospelaamista vahingoittavat myös kotimaisen raviurheilun mainetta ja ovat täten yhteistyömme hengen vastaisia”, Hippoksen hallituksen puheenjohtaja Antti Lehtisalo jyrisi tiedotteessa.

”Olemme puolestamme pahoillamme myös hevospelaajien ja kaikkien raviurheilun ystävien puolesta ja ymmärrämme pelaajien turhautumisen tämänhetkisiin peliyhtiön päätöksiin. Tilanne on ratkaistava, sillä suurin häviäjä on suomalainen raviurheilu.”

Tilanne on sikäli erikoinen, että oikeastaan koko asia ei kuulu Hippokselle. Nykyinen hevostalouskokonaisuus on periaatteessa varsin yksinkertainen. Hippos vastaa raviurheilutoiminnasta, mutta hevospelien myynti kuuluu Veikkaukselle.

Jos kyse olisi Suomen ravien polkemisesta, asia olisi erilainen. Nyt Veikkaus kuitenkin ainakin periaatteessa panostaa suomalaisiin ravipelikohteisiin, aivan kuten sen on toivottu tekevän.

Samaan aikaan Hippos syyttää sitä kotimaisen raviurheilun maineen vahingoittamisesta ja yhteistyön hengen vastaisesta toiminnasta. Millaista mainehaittaa Veikkauksen toimet kotimaiselle raviurheilulle aiheuttavat, jää Hippoksen ulostulosta ilmenemättä.

Asetelma on vähintään poikkeuksellinen, varsinkin ottaen huomioon, että Hippoksella ei ole ollut tapana olla peliasioista paljoakaan mieltä – koska ne tosiaan kuuluvat Veikkaukselle.

Veikkauksen toimet kiistatta aiheuttavat harmia ravipelaajille. Toisaalta Veikkaus ei riitele yksin, vaan kiistassa on toinenkin osapuoli.

Veikkaus on irtisanonut osan yhteistyösopimuksestaan ATG:n kanssa, mutta ATG puolestaan ei ole tehnyt uutta sopimusta Veikkauksen kanssa. Sekä Veikkauksen että ATG:n pyrkimykset ovat liiketaloudellisesti ymmärrettäviä.

Tähän asti Hippos on antanut peliyhtiöiden kinastella keskenään, mutta nyt se luo Veikkauksesta tarinan ainoaa konnaa. Jos sopimukseen pääseminen on niin tärkeää, eikö Hippos näe ATG:llä mitään roolia ongelman aiheuttajana?

Valitun yksisilmäisyyden syy on tietysti Hippoksen ja ATG:n tuleva yhteisyritys ja sen intressien ajaminen.

Suomen Hippos ei kuitenkaan ole rahapelitoimija vaan raviurheilun ja hevoskasvatuksen keskusjärjestö.

Sellaisena sen ulostulo oli erikoista vieraisiin pöytiin huutelemista.

Kirjoittaja on MT:n toimittaja.