Lukijalta: Sähkölaskun takana piilee epäreilu järjestelmä – sähkönsiirrosta hyötyvät kasvottomat ulkomaiset sijoittajat

Maaseudun Tulevaisuuden jutussa todetaan, että myrskynkestävien verkkojen rakentaminen olisi ongelmallista ja aikaa vievää muun muassa haja-asutusalueille (MT 8.11.). Tämä on lähtökohtaisesti väärä näkökulma, koska laatuvaatimus ei ole ongelma.

Erittäin suuri ongelma on se, että sähkönsiirto luovutettiin kasvottomien ulkomaisten sijoittajien rahastusautomaatiksi.

Hallituksella on avaimet siihen, että tämä siirtorahastus kaikkinensa loppuu keinolla millä hyvänsä. Yli puolet sähkölaskusta on jo siirtomaksuja ja veroja. Sähkökapitalismi on epäreilua, suoranaista riistoa ja helppoa rahaa osakeomistajille.

Tämä rahastus pantiin alkuun taustalla hääränneiden eurokapitalistien toimesta 2000-luvun alkupuolella. Pohjoismaalaisia johtopoliitikkoja lähti mukaan juoneen. 2010-luku olikin kuluttajan kannalta armottoman synkkää ja kylmäkiskoista rahastusta. Jopa virastokin massiivisine henkilökuntineen perustettiin vuonna 2014 energiapeliä pyörittämään veronmaksajien rahoilla.

Lopputuloksena on saatu yksinkertaisesta asiasta äärimmäisen monimutkaista ja kallista kaikkine tuntihintasysteemeineen.

Sähköntarvitsijoille riittää, että valtio tuottaa voittoa tavoittelematta suomalaisille energiaa, rakentaa ja ylläpitää kaikille jakeluverkoston. Ylimääräiset siipiveikot sivuun ja homma toimimaan ilman jokapäiväistä täysin turhaa säätämistä, joka toteutetaan kuluttajan kannalta hyvin kalliisti.

Korostettakoon nyt vielä tähän, ettei kukaan pääse irvailemaan ja tekemään allekirjoittaneesta kommunismin haikailijaa, että hallittu kilpailukapitalismi on ihmiselle hyväksi, koska joutuu tekemään voittojen eteen töitä ankarasti. Sen sijaan sähkökapitalismi on vääryys, koska sähkö on välttämättömyyshyödykkeiden kärkisijalla eikä ydinvoimalarakentaminen ole jokamiehenoikeus.

Vai aletaanko periä maanteiden käyttäjiltäkin aina vain korkeampaa maksua, kun pääkaupunkiseudulta lähtevät ruuhkauttavat tiet viikonloppuisin? Se olisi oiva rahastuskeino sähkön tavoin, mutta luotetaan siihen, että suunta näissä asioissa on hallituksella vaalilupaustensa siivittämänä aivan toinen.

Kimmo Hotulainen

Hanko