• Lukijalta: Maaseutu valitsee presidentin

    Tässä kohtaa itseäni kiinnostaa, millaisen roolin presidentti ottaa, kun kaupanhyllyt alkavat tyhjentyä, nälkä ajaa väkeä kaduille ja vihollinen käyttää ruokaa aseena?
    Marko Suuronen haluaa tietää, kuinka tärkeänä presidentiehdokkaat näkevät maatalouden huoltovarmuuden ja puolustuksen turvana.
    Marko Suuronen haluaa tietää, kuinka tärkeänä presidentiehdokkaat näkevät maatalouden huoltovarmuuden ja puolustuksen turvana. Kuva: Sanne Katainen ja Jarkko Sirkkiä Kuvankäsittely: Aatu Jaakkola
    Mielipide|Politiikka
    6.2.202415:30
    Lukijalta
    Marko Suuronen

    Ensimmäinen äänestyskierros osoitti, että kaupungit ja suurin osa ympäryskunnista on valinnut puolensa ehdokkaiden Haavisto ja Stubb välillä. Näin ollen tuleva presidentti valitaan maaseudun äänillä.

    Näin syrjäkyläläisenä en todennäköisesti pääse itse tapaamaan kumpaakaan presidenttiehdokasta, joten esitän sekä ehdokas Haavistolle ja Stubbille kysymyksen näin julkisesti. Kuinka tärkeänä näette maatalouden Suomen huoltovarmuuden ja puolustuksen turvana?

    Koska kumpikaan ehdokkaista ei ole profiloitunut varsinaisena maakuntien ehdokkaana, taustoitetaan heille kysymystä. Tällä hetkellä maatilojen väheneminen kiihtyy entisestään yksiköiden kasvaessa. Maitopuolella ollaan rajoilla, että korvaako jatkavien tilojen investoinnit sitä tuotantoa mikä lopettavien tilojen kohdalla menetetään. Myllyviljoissa ollaan tällä hetkellä vielä jossain määrin balanssissa mutta lähellä on, että Suomi alkaa tuoda myllyviljaa paikatakseen kulutusta. Lihatiloilla kulutuksen vähentyminen on haukannut ison osan tuloksesta ja tilojen lukumäärä syöksyy alaspäin. Koska ennen sotaan lähti mies ja hevonen, on jatkossa syytä kysyä monenko miehen mukaan riittää traktori, jos niitä ei kohta maaseudulla juuri ole.

    Maatalousasiat eivät tietenkään presidentille kuulu, koska asioista vastaa maa- ja metsätalousministeri. Mutta jos huomioidaan, että mahdollisen energiakriisin uhatessa, tai ystävämme Putinin keksiessä, että lannoitelinja meni rikki, muuttuukin kuva totaalisesti.

    Ilman polttoaineita yksikään traktori tai puimuri ei liiku, eikä lannoittamaton pelto tuota mitään. Tuotanto tyssää kuin seinään. Tässä kohtaa itseäni kiinnostaa, millaisen roolin presidentti ottaa, kun kaupanhyllyt alkavat tyhjentyä, nälkä ajaa väkeä kaduille ja vihollinen käyttää ruokaa aseena?

    Toivotan vaalivoimia molemmille.

    Marko Suuronen

    Orimattila

  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Mummon piironki kulkee isältä pojalle

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Traktori on usein peruskoneena lumiurakoinnissa.
    Pääkirjoitus
    Eemeli Linna

    Koneviesti | Viranomaisten käyttämä valta osoittautuu usein kohtuuttomaksi koneyrittäjälle – kunnioittaako viranomainen kansalaisia ja koneurakoitsijoita?

  • Nykyisestä karjanlantapoikkeuksesta luovutaan kahden vuoden siirtymäajan jälkeen. Kuvituskuva.

    Koneviesti | Uusi fosforiasetus voimaan – lannoituksen säätelyn kattavuus paranee

  • Hankinta- ja muuntotuet kohdennetaan jatkossa etenkin raskaaseen liikenteeseen sekä pakettiautoihin.

    Koneviesti | Muutoksia vähäpäästöisten ajoneuvojen hankintatuen hakuaikoihin – painotus raskaassa liikenteessä ja pakettiautoissa