• Lukijalta: Kaupan toiminta on kaukana vastuullisesta

    Halpuutus ja vastuunkanto eivät kulje käsi kädessä. Maataloutta ei noin vain nosteta takaisin jaloilleen, jos se kerran laitetaan polvilleen. Tämä on myös turvallisuuskysymys.
    Kaupan halpuuttamiskanpanjat ja omat merkit eivät Paavo Korhosen mielestä kerro vastuullisuudesta.
    Kaupan halpuuttamiskanpanjat ja omat merkit eivät Paavo Korhosen mielestä kerro vastuullisuudesta. Kuva: Sami Heiskanen
    Mielipide|Kauppa
    15.1.202416:00
    Lukijalta
    Paavo Korhonen

    Suomen suurin kauppaketju S-ryhmä ilmoitti taas laskevansa 400:n Xtra-tuoteryhmänsä tuotteen hintoja keskimäärin viidellä prosentilla. Vuoden sisällä hintojen lasku on jo kolmas kerta. Halpuutuskampanjaa kauppajätti perustelee vastuullisuudella ja vastuunkannolla, kun se tukee asiakasomistajiaan elinkustannusten noustessa tinkimällä omasta katteestaan.

    On toki ymmärrettävää, että inflaation myötä halvemmille tuotteille on enemmän kysyntää. Erityisesti opiskelijoille ja muille pienituloisille kauppojen omat merkit tarjoavat oikein ymmärrettävän säästökeino, jota käytän välillä itsekin. On kuitenkin tärkeää kiinnittää huomiota tuotteiden alkuperään. Täysin kotimaiseksi tuotteen paljastaa tuttu joutsenmerkki sekä ”Hyvää Suomesta”- ja ”Ruokaa omasta maasta”- merkinnät.

    Xtra-tuotteista vastuullisuusmerkkejä saa kuitenkin etsiä, eikä niitä tunnu löytyvän millään. Ei tietenkään. Onhan esimerkiksi Xtra-jauhelihan alkuperä Saksassa. Samoin saksalaista alkuperää on myös muissa tuoteryhmän tuotteissa kuten maitorahkassa ja juustoissa.

    Kaupan toiminta on kaukana vastuullisesta. Koronakriisin ja Ukrainan sodan myötä alkaneella keskustelulla Suomen huoltovarmuudesta ei tunnu olevan mitään vaikutusta kaupan päätöksenteossa. Sen sijaan kuluttajia kannustetaan halvoilla hinnoilla ja paremmilla esillepanoilla ostamaan ulkomaalaista alkuperää olevia tuotteita suomalaisten sijaan, mikä entisestään syventää kotimaisen maatalouden ahdinkoa.

    Tosiasia on, että me tarvitsemme ruokaa myös tulevaisuudessa. Ilmasto ja maailma muuttuvat. Mistä meille pohjolaan tuodaan ruokaa, kun maatalouden edellytykset Etelä- ja Keski-Euroopassa kuihtuvat ja ruokaa pitäisi viedä muuallekin maailmaan? Maataloutta ei noin vain nosteta takaisin jaloilleen, jos se kerran laitetaan polvilleen. Tämä on myös turvallisuuskysymys.

    Suurimman vastuun kotimaisen ruokaketjun toimivuudesta kantaa kauppa. On myös kaupan etu, että myös tulevaisuudessa meille kaikille on tarjolla vastuullista ja puhdasta suomalaista ruokaa.

    Paavo Korhonen

    Keskustanuorten Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtaja

    Nurmes

  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Kauppias Harri Mikkonen ja kassaa hoitava Eeva Mikkonen viihtyvät hyvin myymälän leppoisassa ilmapiirissä.

    Kauppa | Yksityinen rautakauppa pärjää alle 2 000 asukkaan Rääkkylässä – ”Meillä on hyvä asiakaskunta ja tekemisen meininki”

  • Koneviesti | AGCO sijoittaa 2 miljardia dollaria yhteisyritykseen Trimblen kanssa

  • Koneviesti | Lukijoiden lähettämää postia: Koneviestin matka Tanskaan 1960-luvulla