Politiikkaa haukutaan joskus teatteriksi. Metsäkeskuksen sijaintipaikkaa koskevan poliittisen väännön tyylilajia ei tarvitse arvuutella. Siitä on muotoutumassa farssi.
Ajatus alueellistamisesta ei ole kaikkien mieleen. Suurin kilpailu käydäänkin sen suhteen, sijoitetaanko joitain laitoksia ylipäätänsä muualle Suomeen vai ovatko kaikki pääkaupungissa.
Alueellistamistoimien on perustuttava järkisyihin. Sijoittamispaikalla pitää olla vahvaa alan osaamista ennestään. Mitä monipuolisemmin, sen parempi. Erityisen tärkeää jatkuvuuden kannalta on koulutetun työvoiman saanti myös tulevaisuudessa. Se varmistetaan, jos sijoituspaikalla on alan koulutusta.
Metsäkeskuksen osalta järkisyyt puoltavat sijoittamista Joensuuhun. Se on maan ainoa paikka Helsingin ohella, jossa on yliopistotason metsäkoulutusta.
Metsäalaa voi opiskella myös ammattikorkeakoulussa ja ammatillisessa oppilaitoksessa. Joensuussa on monipuolista metsätutkimusta yliopistolla, metsäntutkimuslaitoksella (Metla) ja Suomen ympäristökeskuksen (Syke) toimipisteessä.
Joensuussa sijaitsee Euroopan metsäinstituutti (EFI), joka on ainoa kansainvälinen järjestö, jonka kotipaikka on Suomessa muttei Helsingissä.
Maakunnassa on metsäteollisuutta, metsäkoneiden valmistusta ja puusepänteollisuutta, metsistä nyt puhumattakaan.
Maakuntien yhteinen etu on, että alueellistamista jatketaan. Siksi yhteinen tuki tulee antaa kulloinkin sinne, missä ovat alan vahvuudet.
Ajautuminen maakuntien keskinäiseen kilpalaulantaan ja siltarumpupolitiikan tekemiseen johtaa koko alueellistamisen alasajoon.
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.