Tuskin minkään alan lobbaajat koskaan ovat onnistuneet manipuloimaan ihmisiä – valtakunnan tason päättäjiäkin – niin tuloksekkaasti kuin kaivoslobbarit.
Parhaaseen on yltänyt Helsingin yliopiston Ruralia-instituutti, joka on humpuukitutkimuksilla onnistunut manipuloimaan niin kuntapäättäjiä (Sodankylässä) kuin ministereitäkin kaivosfaneiksi, ja lakisääteisesti kenkkäämään maaperämme aarteet ulkomaille.
Kun heti alkuunsa kritisoin kaivoslakia, vastasi lain myöstäröinyt Mauri Pekkarinen 12.1.2013: ”Sanomanne ja laskelmanne ei taida olla kohdallaan. Lukekaa Oulun yliopiston Ruralia-instituutin selvitys. Se osoittaa, että kaivostoiminta jättää alueelle 80 prosenttia liikevaihdosta.”
Tuollaista tutkimusta ei löydy edes Ruralia-instituutilta. Löytyy vain, että työpalkoista jäisi 80 prosenttia. Kun kaivoksen työpalkat (10–20 prosenttia liikevaihdosta) ovat päätulo meille, suurennellaan niitä surutta.
Lapin liiton tilaston mukaan kaivoskunta Sodankylässäkin on ihmisiä työssä jo enemmän kuin pitäjässä on työvoimaa.
Kittilän kultakaivosta mainostetaan jo 1 000 työntekijällä, jotka maksavat tuloveroa 10,4 miljoonaa euroa. Kun kultakaivosta vuonna 2009 vasta käynnisteltiin, sai Kittilä tuloveroja 14,1 miljoonaa ja vuonna 2017 tuli 17,5 miljoonaa euroa.
Vuosittainen nousu, 425 000 euroa, tulee jo vanhojen työpalkkojen palkankorotuksista. Missä ne kaivoksen tuomien lisätyöpaikkojen 10,4 miljoonan veroeurot ovat?
Sodankylä sai vuonna 2009 työtuloveroja 21,4 ja vuonna 2017 26,2 miljoonaa euroa. Kasvu, 0,6 miljoonaa per vuosi, tulee jo palkankorotuksista ja veroäyrin hinnan nostosta.
Missä ovat kaivoksen tuomien lisätyöpaikkojen veroeurot? Ruralia-instituutin ”tutkimuksen” mukaan euroja pitäisi tulla 8,5 miljoonaa vuodessa?
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.