Vanha tapaoikeus rajattava tarkoin

Jokamiehenoikeudet perustuvat Suomessa niin sanottuun tapaoikeuteen, joka perinteisesti on sallinut kulkemisen toisen maalla maanomistajan lupaa tarvitsematta sekä nauttimisen metsän ja luonnon antimista vahingoittamatta toisen omaisuutta.

Viime aikoina jokamiehenoikeuksia on alettu tulkita entistä laajemmin. Esimerkiksi ympäristöministeriö on painattanut esitteitä, joissa kerrotaan jokamiehenoikeuksien sisällöstä – mitä saa tehdä ja mitä ei.

Merkittävä laajennus tapahtui, kun ruvettiin tulkitsemaan, että järjestetty kaupallinen marjanpoiminta kuuluu jokamiehenoikeuksiin. Alun perin näin ei ole ollut.

Nyt asia on tullut ajankohtaiseksi, kun Suomen Latu on käynnistänyt kampanjan jokamiehenoikeuksien saamiseksi Unescon aineettoman kulttuuriperinnön listalle kuulematta maan- ja metsänomistaja ja neuvottelematta heidän kanssaan.

Ihmetyttää myös, että Yleisradio Eduskunnan alaisena laitoksena on ryhtynyt kampanjoimaan asian puolesta selvittämättä kampanjan riippumattomuutta ja mitä se merkitsee Ylen luotettavuudelle.

Maanomistajana olen myös yllättynyt, että MTK on hiljaa eikä ole valvomassa maanomistajien etua.

Perustuslain 80 §:ssä säädetään asetuksen antamisen ja lainsäädäntövallan siirtämisen perusteista, mutta siinä samalla todetaan, että lailla on kuitenkin säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista, jotka perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan.

Uusi perustuslaki tuli voimaan 1. maaliskuuta 2000, ja sen jälkeen kunkin hallituksen olisi tullut huolehtia, että kaikki lait saatetaan perustuslain mukaisiksi ja että lain alaan kuuluvista asioista säädetään lailla.

Nykyisessä oikeusvaltiossa ei kansalaisten oikeuksien ja velvollisuuksien tule enää olla tapaoikeuden varassa. Tuleeko maanomistajan sietää, että hänen maallaan toinen tulee harjoittamaan liiketoimintaa tai että hänen omaisuutensa käyttö tuleviksi ajoiksi sidotaan johonkin aineettomien oikeuksien listalle?

Minusta jokamiehenoikeuksien laillisuusperusta tapaoikeuteen perustuvana ei ole enää oikeusvaltioperiaatteen mukainen. Jokamiehenoikeuksista lain alaan kuuluvina olisi säädettävä lailla sekä huomioitava perustuslain 15 §:n lupaama turva jokaisen omaisuudelle. Näin määräytyisivät jokamiehenoikeuksien rajat täsmällisesti ja tarkkarajaisesti.