• Ei saatu edes torjuntavoittoa

    Mielipide
    2.1.201206:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Hallitus yrittää todistella, kuinka oikein Suomi menetteli, vaikka kaikki asiantuntijat ovat sitä mieltä, että metsiään esimerkillisen hyvin hoitanutta Suomea kohdeltiin kaltoin.

    Nyt esitetään, miten Suomi joutui neuvotteluissa tilanteeseen, jossa kompensaatiosta kiinni pitäminen vaaransi 194 maan yhteisen sopimuksen syntymisen ja kompensaatiosta jouduttiin luopumaan.

    Meitä lohdutetaan väitteellä, ettei Durbanissa tehty sopimus rajoita puunkäyttöä Suomessa, sillä se sallii edelleenkin metsien monipuolisen käytön niin teollisuuden raaka-aineena kuin bioenergianakin.

    Lisäksi luvataan, että Suomi tekee kaikkensa löytääkseen ratkaisun, jolla tilanne huomioidaan EU:n sisäisessä ilmastopolitiikan toimeenpanossa. Kansalle yritetään todistella, kuinka ministeri Ville Niinistön arvostelu on vain oppositiopolitiikkaa.

    On todellakin kieltämättä kaunis ajatus, että juuri meidän tuli pelastaa maapallo samaan aikaan, kun suuret valtiot venkoilevat. Yrjö Saraste

    Artikkelin aiheet
    Suomi
    ilmastosopimus
    Durbanin ilmastokokous
    hallitus
    metsäpolitiikka
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa