Suomen metsävara- tietoja ei avata EU:n ukaasilla

EU-komissio kuuntelee tunnetusti teollisuuden lobbareita, ja nyt se haluaa salaisella ukaasilla suomalaisten metsänomistajien metsävaratiedot! Onko tämä huonoa pilaa?

Metsäkeskukset ovat jo pyydelleet lupaa antaa metsätilojen tiedot teollisuuden sekä muiden pienempien yritysten käyttöön. Tämä voisi olla hyvä idea, mikäli metsävaratiedot olisivat tietoja eivätkä vähän sinnepäin.

Miksi Metsäkeskus tekee metsäsuunnitelman eikä vilkaisekaan siihen ehdottaessaan tietojen eteenpäin laittamista? Metsänhoito­yhdistysten kanssa Metsäkeskus ei tunnetusti tee yhteistyötä, mutten tiedä miksei.

Metsäkeskus väittää tietojensa perustuvan muun muassa laserkeilauksiin, mutta ne voivat olla kolme vuotta vanhoja. Eikä laserkeilaukseen perustuva tieto ole kovinkaan tarkkaa. Metsänhoidossa se on auttamattoman vanhaa.

Osa tiedoista on tuotettu laskennallisesti. Mitä tällä epätiedolla tekee? Ketä tällaisen tiedon tuottaminen palvelee?

Valtiontalouden tarkastus­virastolla olisi töitä siinä, mihin Metsäkeskus käyttää varojaan. Ketä vanhentunut tai huonolla laserkeilauksella tuotettu tieto palvelee?

Tietosuojavaltuutetulta toivoisin vastausta, saako virheellistä tietoa tallentaa saati jakaa muille.

Metsien järkevä käyttö on kaikkien suomalaisten etu, mutta mikäli yksityismetsien tietoja halutaan kerätä, miksei Metsäkeskus tee yhteistyötä metsänhoitoyhdistysten kanssa?

Metsänhoidossa kolme vuotta vanha laserkeilaus on usein onnettoman vanhaa. Eikä suomalainen metsänomistaja halua metsävara­tietojaan julkisiksi, ei ainakaan EU-komission ukaasin edessä.

KuruTiac rei se movivas et? Fact