Kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen (kesk.) kirjoitti sosiaali- ja terveyspalvelujen valinnanvapaudesta ja toteaa muun muassa, että oikein käytettynä asiakasseteli on oiva työkalu (MT 30.10).
Juuri niin. Heikkinen kuitenkin sortuu virheellisen tiedon levittämiseen väittäessään, että alun perin oli linjattu, että asiakasseteli tulisi vain perusterveydenhuoltoon.
Tämä ei pidä paikkaansa.
Valinnanvapauden on määrä toteutua tulevaisuuden sosiaali- ja terveyspalveluissa, pääsääntönä perustasolla ja soveltuvin osin erikoistason palveluissa.
Tämä on sovittu hallituksessa jo marraskuussa 2015, ja sen mukainen oli myös aikaisempi esitys valinnanvapauslaiksi.
Työkaluna valinnanvapauden lisäämiseksi olivat perus- ja erikoistasolla muun muassa asiakassetelit.
Nyt lausunnoille lähteneessä valinnanvapauslakiesityksessä on asiakassetelin, myös erikoissairaanhoidon asiakassetelin, käyttöä tarkemmin määritetty ja rajattu.
Tätä edellytti perustuslakivaliokunnan lausunto.
Heikkinen on aivan oikeassa siinä, että ihmisten valinnanvapaus on kokoomukselle tärkeä. Valinnanvapauden ja palvelun tuottajien lisääntyminen nopeuttaa hoitoon pääsyä ja siten vähentää ihmisten kärsimystä ja kustannuksia.
Suomalainen valinnanvapausmalli myös varmistaa lähipalvelujen säilymistä. Sekin on yksi syy miksi kokoomus kannattaa valinnanvapautta.
Valinnanvapaus on myönteinen vastavoima maakuntahallinnolle, joka lisää palveluiden keskittymisriskiä.
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.