Lukijalta: Eläinten hyvä kohtelu on sekä eettinen velvollisuus että kotieläintuotannon uskottavuuden perusta

Viime viikkoina julkisuudessa on nähty järkyttäviä kuvia ja kertomuksia sikojen kohtelusta Suomessa. Eläinten huono kohtelu on aina väärin. Jokaisella tuotantoeläimellä on oikeus asianmukaiseen hoitoon, riittävään ravintoon, puhtauteen ja olosuhteisiin, joissa sen hyvinvointi voidaan turvata. Jos eläintenpidossa havaitaan vakavia laiminlyöntejä, niihin on puututtava määrätietoisesti.

Samalla meidän on kuitenkin pystyttävä katsomaan kokonaiskuvaa.

Suomalaisen sikatalouden taloudellinen tilanne on erittäin vaikea. Tuotannon kustannukset ovat korkeat. Tuottajien saama korvaus ei vastaa kustannuksia ja tilojen investointikyky on monin paikoin heikko. Tänä kesänä tilannetta on vaikeuttanut uhka afrikkalaisen sikaruton leviämisestä. Kyseessä on vakava eläintauti, joka ei tartu ihmiseen, mutta joka voi aiheuttaa sikataloudelle ja elintarvikeviennille erittäin merkittäviä taloudellisia menetyksiä.

Eläinten hyvinvointia ja tuottajien toimeentuloa ei kannata asettaa vastakkain. Niiden on kuljettava käsi kädessä. Eläinten hyvä kohtelu on sekä eettinen velvollisuus että suomalaisen kotieläintuotannon uskottavuuden perusta. Suomessa sitä paitsi lähes poikkeuksetta noudatetaan eläinten hyvinvointilakia. Valitettavasti EU-säädöksiä ei noudateta läheskään kaikissa EU-maissa. Kaikkien pitää pelata samoilla säännöillä. Suomeen ei pitäisi saada tuoda elintarvikkeita, jos niitä ei ole tuotettu samoilla vastuullisuusperiaatteilla kuin Suomessakin. Lihatalojen vastuuta eläinten hyvinvoinnista on lisättävä.

Eläinten hyvästä kohtelusta pitäisi saada jokin vastuullisuusmerkintä tuotepakkaukseen. Monet varmasti olisivat valmiit maksamaan hieman korkeampaa hintaakin sianlihasta, jos voisivat olla varmoja siitä, että liha on tuotettu vastuullisesti ja että ylimääräinen korvaus menee alkutuottajalle.

Ritva Kike Elomaa

Kansanedustaja, maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja (ps.)