Hallitus valmistautuu budjettiriiheen ja tulopuolta pitäisi vahvistaa. Perussuomalaiset ovat ehdottaneet osinkoverojen korottamista, mutta kokoomuksen eduskuntaryhmä on tämän torjunut väittämällä, että se laskisi kulutuskysyntää ja heikentäisi siis työllisyyttä.
Perustelu ei kestä päivänvaloa. Hyvin harvan kulutus ja hyvinvointi perustuvat osinkotuloihin.
Osingot sijoitetaan yleensä edelleen pörssissä osakkeisiin tuottamaan lisäosinkoja.
Säätiöt tosin jakavat osinkotuottojaan apurahoina, jotka varmasti menevät kulutukseen. Pörssiyhtiöt eivät tästä hyödy mitenkään, koska kyseessä ei ole osakeantiin sijoittaminen.
Osinkotulojen keveämpi verokohtelu palkkatuloihin verrattuna ei ole perusteltua. Se on antanut eräille tahoille mahdollisuuden muuttaa palkkatuloja osinkotuloiksi ja näin keventää veroja.
Osinkotulot tulisi laskea yhteen palkkatulojen kanssa ja verottaa yhdessä. Näin menetellen yleistä veroprosenttia voisi alentaa ja myös kunnat saisivat osansa osinkoverosta palvelujensa katteeksi.
Selkeä parannus yhdenmukaisessa osinkojen verotuksessa olisi, että yhtiöt, jotka osinkoja maksavat, pidättäisivät osinkotuloista 30 prosentin lähdeveron, joka sitten otettaisiin huomioon palkkatuloja verotettaessa. Tällöin säätiöt, erilaiset rahastot, ulkomaiset, hallintorekisteröidyt ja veroparatiiseissa luuraavat osakkeenomistajat maksaisivat osingoistaan veroa.
Verot pitäisi koota tasapuolisesti sieltä missä löysä raha pesii. Sijoitustoiminnassa raha tekee työn ja tuotto hankitaan muiden tekemästä työpanoksesta. Miksi tämän pitäisi saada verotuksessa erityiskohtelu?
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.