• Pysyikö perustuslaki­valiokunta tontillaan?

    Mielipide
    8.6.201802:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Perustuslakivaliokunnan tulee arvioida lainsäätämis­järjestyksen oikeellisuutta, eli kysymystä siitä, onko lait säädet­tävä tavallisena lakina vai vaikeutetussa järjestyksessä.

    Muilta osin lakien sisältö ja niiden tarkoituksenmukaisuus ynnä muu sellainen kuuluu muille valiokunnille ja eduskunnan täysistunnolle.

    Ovatko arvelut siirtymä­aikojen tai määrärahojen riittävyydestä valtiosääntö­oikeudellisia? Vain arvauksia, joita kukaan ei voi vielä tietää, eikä myöskään tietää sitä, miten mahdollinen riittämättömyys tultaisiin joka tapauksessa korjaamaan.

    Miksei tätä kysymystä ole toimittajat ja muut kommentoijat esittäneet?

    Risto Airikkala

    päälakimies

    MTK

    Artikkelin aiheet
    perustuslakivaliokunta
    eduskunta
    Risto Airikkala
    lakisäädäntö
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Mummon piironki kulkee isältä pojalle