Se on monin tavoin hyödynnettävissä, se on arvokasta, se näyttää jostain syystä olevan suuri probleema. Kysymys on siis lannasta, jota syntyy tehokkaassa maataloudessa suuria määriä.
Maatalouden ulkopuolisena en ymmärrä, miksi sen hyödyntäminen voi olla niin vaikeata. Sitä voidaan kompostoida, siitä saadaan kaasua, se on lannoitetta, sitä voidaan käyttää energialähteenäkin.
Eikö valtiovallankin pitäisi edistää lannan hyödyntämistä mahdollisimman tehokkaasti, mutta näyttää siltä, että on jos jonkinlaista verotuksellista tai byrokraattista estettä – ja jos tämä ei riitä, niin sitten otetaan avuksi EU:n sorvaamat pykälät.
Väkisinkin tulee mieleen, että sääntöjen laatijat eivät ole ymmärtäneet tai halunneet ymmärtää asiaa koko laajuudessaan.
Kuinka paljon lienee takana myös vanha kunnon vihamielisyys maajusseja kohtaan? Ettei vain maanviljelijä pääsisi ajamaan liian halvalla omalta tilaltaan saadulla biokaasulla? Eivätkös ne panokset, joiden lopputuotteena on lantaa, ole itse maksettuja?
Ollakseni nykyaikainen, laajennan asian globaalisiin mittoihin. Jos sitä lantaa on kuitenkin niin ylen määrin ja joissakin maissa liikaa, niin viedään kehitysapuna sinne, missä siitä on huutava pula.
Kaikkea muutakin kuljetetaan merten taakse, miksei siis arvokasta lantaakin.
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.