• Ajasta ja paikasta riippumaton työ on nyt totta

    Mielipide
    30.10.202001:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Koronakriisi muokkaa ja muuttaa maailmaa monin tavoin. Eräs viime aikoina keskusteluun noussut muutos koskee tapojamme asua ja työskennellä. Yhä enenevässä määrin on havaittu intoa muuttaa maalle tai kaupunkien ulkopuolelle sekä ulkomailta tulevien halukkuutta muuttaa Suomeen etätöihin.

    Lähes kymmenen vuotta sitten toimitin Sitralle selvityksen monipaikkaisuudesta. Selvityksessä pohdittiin, mitä tarkoittaa se, että asumme, teemme työtä, vietämme vapaa-aikaa ja olemme vuorovaikutuksessa muiden kanssa yhden paikan lisäksi useammassa paikassa ja paikkojen yhdistelmissä.

    Monipaikkaisuus voi olla vapaaehtoista, kuten kakkoskoti toisella paikkakunnalla, mutta myös pakotettua, kuten avioerolasten liikkuminen eri kotien välillä. Vapaaehtoisella monipaikkaisuudella haetaan paremman elämän elementtejä, esimerkiksi kiireettömyyttä ja hyvinvointia.

    Erityisesti maaseudulle monipaikkaisen elämäntavan on katsottu mahdollistavan uudenlaisten verkostojen syntymistä ja innovaatiopotentiaalin luomista ja sitä kautta vaikkapa uutta liiketoimintaakin.

    Selvityksessä pyrittiin tunnistamaan myös tulevaisuuden kehityssuuntia vuonna 2020. Globaalin pandemian puhkeamista ei tuolloin valitettavasti osattu ennakoida.

    Sen sijaan suuret kansain­väliset megatrendit, kuten ilmastonmuutos ja energia­järjestelmien muutos, väestönmuutos, globalisaatio, digitalisaatio ja elämysyhteiskunnan nousu ovat vaikuttaneet etenkin kasvisruoan ja uusiutuvan energian suosion nousuun. Ne ovat vaikuttaneet myös digiloikkaan, joka tehtiin nyt koronakeväänä kouluissa ja kaikilla työpaikoilla, joissa se on ollut mahdollista.

    Käynnissä oleva korona­kriisi on lisännyt etenkin nuorempien ihmisten muuttoa maaseudulle. Myös ulkomailta tulevia paluumuuttajia on saapunut Suomeen väljemmille seuduille. Etätyösuositus on mahdollistanut monelle asumisen haluamallaan paikkakunnalla riippumatta siitä, missä työpaikka fyysisesti sijaitsee.

    Taloudellisen kestävyyden haasteeksi oli selvityksessä pohdittu, onko Suomella varaa monipaikkaisuuteen, ja kuinka se toteutuisi kustannustehokkaasti.

    Toisaalta esimerkiksi kestävyysvaje on suuri haaste Suomelle ja ulkomailta saapuvien työntekijöiden muuttaminen Suomeen tekemään etätöitä kansainväli­sille yrityksille mahdollistaisi omalta osaltaan työperäisen maahanmuuton kasvua.

    Selvityksessäkin todettiin, että Suomella voi olla ainutlaatuinen kansainvälinen kilpailuvaltti käsissään, jos tule­vaisuuden Suomessa kyetään yhdistämään kaupunki­ympäristön ja tiheän asutuksen taloudellinen aktiivisuus, virikkeellisyys, rikas vuorovaikutus, monimuotoisuus ja luovuus maaseudun rauhaan, väljyyteen ja luonnonläheisyyteen. Nyt tämä visio on tullut todeksi. Listaan voi lisätä turvallisuuden ja puhtaan ilman.

    Kuitenkaan esimerkiksi lasten koulunkäynti kaupungissa ei mahdollista maallemuuttoa, siinäkään tapauksessa, että vanhemmilla olisi mahdollisuus tehdä etätöitä. Myös englannin­kielisten koulujen ja päiväkotien puuttuminen saattaa estää ulkomailta tulevien perheiden muuton Suomeen.

    Yhteistä näille molemmille ryhmille, maallemuutosta haaveileville lapsiperheille ja Suomeen muuttamista pohti­ville ulkomaisille tai ulko­suomalaisille perheille, onkin juuri koulunkäynnin haaste. Koulujen digiloikka voisi kuitenkin tuoda ainakin osittaisen helpotuksen näihin ongelmiin.

    Englanninkielisen opetuksen tarjoaminen etäopetuksen keinoin voisi auttaa myös ulkomaalaisten halukkuutta muuttaa Suomeen töihin. Samoin etäopetus tarjoaisi mahdollisuuksia etätöissä oleville vanhemmille viettää aikaa maalla pidempään lastensa kanssa myös lukuvuoden aikana. Tämä ei tietenkään täysin poista kasvotusten tapaamisen tärkeyttä mutta voisi luoda liikkuvuutta ihmisille eri tilanteisiin.

    Ajasta ja paikasta riippumaton työ on nyt totta, samalla tavoin kuin palveluiden siirty­minen verkkoon. Monipaikkaisuus edellyttää muutoksia ajattelussa ja joustavuutta yhteiskunnan rakenteissa ja lainsäädännössä.

    Koko yhteiskunnan olisi hyvä seurata muutoksessa mukana ja mahdollistaa moni­paikkainen elämä sellaista vapaaehtoisesti haluaville, mutta helpottaa myös elämää monipaikkaisuuteen pakotetuille. Samalla Suomelle tarjoutunut tilaisuus houkutella maahan osaavaa ja globaalistikin hyvin verkottunutta väkeä saataisiin paremmin hyödynnettyä.

    Teresa Haukkala

    tutkijatohtori Aalto- yliopiston kauppa­korkeakoulussa

    Sitran Monipaikkaisuus – ilmiö ja tulevaisuus -selvityksen toimittaja

    Monipaikkai­suudella haetaan paremman elämän elementtejä, esimerkiksi kiireettömyyttä ja hyvinvointia.

    Artikkelin aiheet
    monipaikkaisuus
    etätyö
    koronakriisi
    Suomi
    maallemuutto
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja