Caruna osoitti maanomistajien oikeusturvan

Nykyisen hallituksen ohjelmaan kirjattiin vajaa neljä vuotta sitten lunastuslain muutostarve. Virkamiesten nihkeän suhtautumisen ja poliittisen ohjauksen puuttuminen oikeusministeriössä johti siihen, ettei lakimuutosta tällä hallituskaudella ehditty tehdä.

Monet maanomistajat ympäri maata ovat jo pitkään tienneet lunastuslain puutteet ja korvaustasojen epäsuhdan. On halvempaa lunastaa maanomistajilta maata kuin aidosti neuvotella ja sovitella parhaimman ratkaisun löytymiseksi.

Caruna osoitti Pudasjärvi–Ranua-sähkölinjan tutkimuksessa lunastus­lakia hyödyntävien yritysten asenteen. Maanomistajista ei paljon tarvitse murhetta kantaa saati neuvotella heidän kanssaan, kun voi suotuisaa lunastuslakia hyväksi käyttäen viedä maanomistajien maat ilmoitustyyliin.

Samalla Caruna unohti tuolla työmaalla ilmoittaa maanomistajille selvitys­työhön kuuluvista metsän­hakkuista etukäteen. Vaikka työn toteutuksen tekivät urakoitsijat, yhtiön toiminta on selvä signaali asenteesta, miten voimalinjayhtiöt kohtelevat maanomistajia.

Samaa viestiä on tullut paljon eri puolilta maata. Linjoja rakentavat yhtiöt polkevat häikäilemättä maanomistajien etuja.

Koska laki antaa yhtiöille mahdollisuuden aina puoli-­ilmaiseen maan käyttöoikeuden ryöstöön, ei neuvottelu­haluja tarvitse lainkaan.

Nykyinen lunastuslaki on tullut perusteiltaan voimaan silloin, kun maata piti sähköistää. Monet lain tavoitteet ovatkin niiltä vanhoilta ajoilta.

Nyt ajat ovat toiset ja linjoja rakentavilla yhtiöillä on enemmän euron kiilto silmissä kuin yhteiskunnan palvelualttius. Siksi lunastuslain uudistaminen pitää ottaa ehdottomasti tulevan hallituksen ohjelmaan.

Maanomistajia on riistetty jo riittävästi.