Kuopiolainen metsän omistaja Marja Marttila kannattaa kaikille avointa metsätietoa ja Metsään.fi-palvelun linkittämistä puutavarakauppapaikkaan sekä ihmettelee MTK:n vastustavaa kantaa (HS Mielipide 8.4.). Marttilalta on jäänyt muutama seikka huomaamatta.
Metsään.fi-palvelusta ilmenee puuston laserkeilauksella arvioitu rahallinen arvo. Jos tieto on kaikille avoin kuten hallitus esittää, eikö silloin muunkin omaisuuden kuten pankkitalletusten, asunto-osakkeiden ja osakeomistuksen tulisi olla kaikkien tarkasteltavissa tai osakeyhtiöiden taloustiedot myös ulkopuolisten saatavilla netistä eikä liikesalaisuuksien piiriin laskettavissa?
Mihin tarvitaan erillistä puutavarakauppapaikkaa, kun nykyiseen Metsään.fi-palveluun voi kirjautua palveluntarjoajaksi mikä tahansa yritys? Metsänomistaja, kaupunkilainenkin, voi jo nyt klikata, keihin ottaa yhteyttä. Hän voi antaa yrityksille ja metsänhoitoyhdistyksille oikeuden tietojen selailuun tai jopa siirtoon käyttöönsä sekä pyytää osto- tai esimerkiksi toimenpidetarjousta harvennuksesta, taimikonhoidosta tai istutuksesta.
Ei kaupunkilaismetsänomistajienkaan pidä olla niin vastuuttomia, että avointa metsätietoa tarvitaan, jotta palveluntarjoajat muistuttavat häntä metsänhoidosta. Silloin valttikortit ovat palveluntarjoajilla.
Kokemuksesta tiedän, että metsäyhtiö pelaa omaan pussiinsa jopa niin härskisti, että jättää noudattamatta kauppakirjan ehtoja, kun metsänomistaja ei ole paikalla valvomassa hakkuuta. Logistisesti järkevästi nykyään metsäyhtiöt vaihtavat puutavaraeriä keskenään. En siis myyjänä tiedä, kenelle puut lopulta päätyvät.
Metsäyhtiöt ovat nyt käräjillä kartellikorvauksista. Kartelliin viittaavaa oli, kun kilpailutuksessa sain yhtiöiltä lähes sentilleen identtiset tarjoukset.
Avoin metsätieto on avoin kutsu kartelliin. Metsäyhtiöt voivat sopia keskenään, mistä palstoista tekevät tarjouksen. Kilpailuta siinä sitten ostajia.
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.