• Huippu-urheilu on kapitalismia kovimmillaan – kaikki kilpailevat kaikin keinoin ja kovimmat voittavat

    "Huippu-urheiluun tarvitaan vakaa rahoitussysteemi. Olympiamitaleja kuitenkin tulee usein niistä pienemmistä lajeista", kirjoittaa MT:n uutispäällikkö Aimo Vainio.
    Mielipide
    9.5.202121:00
    Kolumni
    Aimo Vainio

    Huippu-urheilijan tavoitteena on venyttää henkisen ja fyysisen suorituskyvyn äärirajoja. Se on perusasia, jota urheilija työstää koko uransa ajan. Voittajat ovat vieneet rajansa muita pidemmälle.

    Huippu-urheilu on tavallaan kapitalismia kovimmillaan. Kaikki kilpailevat kaikin keinoin ja kovimmat voittavat.

    Urheilijat ovat myös usein valmiita menemään pitkälle kentän ulkopuolella. Parhaillaan käydään kabinettikamppailua purjehduksen olympiapaikasta.

    Tavallaan se on ymmärrettävää, sillä pelissä on koko ura. Jos ei tee kaikkea voittaakseen, miksi urheilla ylipäätään.

    Urheilijan ja oikeastaan yhteiskunnankin kannalta olisi kuitenkin parempi, jos kilpailuhenki ja voitontahto voi suuntautua kilpailuihin.

    Sen mahdollistaminen takaa myös häiriöttömän harjoittelun.

    Arvostan kovasti pienempien ja vähemmän suosittujen lajien urheilijoita. Niiden urheilijat osoittavat henkistä lujuutta harjoitellessaan ammattimaisesti pienistä resursseista huolimatta.

    Tekemisen meininki on myös naisaitureilla. Heidän menestyksensä lämmittää erityisesti, sillä naisten 100 metrin aidoissa on koossa kansainväliset mitat täyttävä porukka, jonka keskinäinen kilpailu ruokkii menestystä. Pärjääminen maailmalla antaa uskoa kaikille muillekin yleisurheilijoille.

    Tällaista henkeä toivoisi myös urheilua koskevia päätöksiä tekeviltä. Kuten Suomen ampumaurheiluliiton toiminnanjohtaja Anne Laurila osuvasti totesi, pienillä lajeilla työ tukieurojen saamiseksi tuottaa huonosti. Myyntityö vaatii vaivaa, mutta pieni laji saa pieniä sopimuksia.

    Pienten lajien liittoja tai seuroja ei kannata pakottaa vapaille sponsorimarkkinoille. Se työ on helposti pois itse asiasta, eli urheilijoiden auttamisesta. Urheilu ei ole tasa-arvoista, sillä isot lajit kahmivat isot tukieurot.

    Siksi huippu-urheiluun tarvitaan vakaa rahoitussysteemi. Olympiamitaleja kuitenkin tulee usein niistä pienemmistä lajeista, kuten esimerkiksi ammunnasta.

    Kansan ja päättäjien tuki urheilulle muuten on vankkumaton ja vahva.

    Lue aiheesta:

    Sponsorien merkitys kasvaa urheilun rahoituksessa, kun Veikkauksen osuus vähenee – nyt yksi laji imee noin puolet urheilun yritystuesta

    Huipulle tähtäävän urheilijan on osattava elää niukasti, sillä täysipäiväinen työnteko onnistuu harvoin: "Elämän on rakennuttava urheilun ehdoilla"

    Painija Elmer Mattila harjoittelee olympialaisiin päätoimisesti 2 000 euron vuosittaisen stipendin turvin – "Aika kädestä suuhun saa elää"

    Henna Viljasen tähtäimessä näkyvät ensin Kroatian EM-kisat ja sitten Tokio – henkinen kantti ratkaisee paljon: "Olen edelleen kova jännittämään", ampuja myöntää videolla

    Artikkelin aiheet
    huippu-urheilu
    kapitalismi
    rahoitus
    pienet lajit
    olympiamitalit
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa