Lukijalta: Hallitus edistää kansainvälisten kaivosjättien asiaa paikallisten vastustuksesta piittaamatta

Kansalaisjärjestöt vaativat vuonna 2009 kaivoslain kokonaisvaltaista uudistamista. Sen sijaan saatiin vuonna 2011 sekavasti kokoon kursittu laki, jossa vanhaan kaivoslakiin oli vaikeaselkoisesti liitetty perustuslain velvoittamia kansalaisten oikeusturvasäädöksiä.

Tämä on johtanut lain soveltamisen ja toimintaympäristön kannalta vaikeasti ennakoitaviin tilanteisiin, erityisesti vanhan kaivoslain mukaisten kaivosoikeuksien kumoamis- tai raukeamistilanteissa.

Hallitus esittää nyt kaivoslain muuttamista siten, että kaivosviranomainen voisi erityisestä syystä myöntää malminetsintäluvan kaivosalueelle silloin, kun kaivosoikeus on rauennut tai peruutettu, luvan hakija oli kumotun tai rauenneen kaivosoikeuden haltija ja luvan myöntämisen este perustuu lain siirtymäsäännöksiin.

Tarkoituksena olisi mahdollistaa sujuva siirtyminen aiemman lain aikaan myönnettyjen kaivosoikeuksien nojalla tapahtuvasta toiminnasta voimassa olevan kaivoslain mukaisiin malminetsintälupiin niissä tapauksissa, joissa alueen esiintymän hyödyntämismahdollisuuksia on perusteltua sekä mahdollista selvittää, mutta edellytyksiä varsinaiseen louhintaan ei vielä ole.

Tarkoitus ja esitetty muutos ovat keskenään ristiriitaiset. Muutos ei edistä vanhan kaivoslain mukaisten kaivosoikeuksien raukeamis- ja peruutustilanteissa kaivospiirien raukeamis-, lopetus- ja jälkihoitotöiden toimeenpanoa vuoden 2011 lain velvoitteiden mukaisesti, vaan päinvastoin luo kaivosoikeuden haltijayhtiöille sekä lupa- ja valvontaviranomaisille mahdollisuuden olla noudattamatta nykyisen lain mukaisia velvoitteita.

Lain valmistelu on tehty erityisen kiireesti, eikä edes lukumääräistä saati yksilöidympää selvitystä niiden tahojen määrästä, joita tämä esitetty muutosesitys koskee.

Ehdotukseen ei sisälly myöskään selvitystä vaikutuksista haitankärsijöiden perusoikeuksien toteutumiseen. Esitetty uudistus koskee myös Kuusamon Kitkajoen Juomasuon uraanikultakobolttikaivoshankkeen kaivospiirejä, jotka kaatuivat yli KHO:ssa 20 vuoden taistelun jälkeen.

Voisi tulkita, että hallitus on tehnyt lakimuutoksen edistääkseen kansainvälisiä uraanikultakobolttikaivoksia keskelle Kuusamon vesistö-, luonto ja matkailualuetta. Siellä elävissä kuusamolaisissa lapinkylissä on yhä voimissaan perinteiset luontopohjaiset elinkeinot ja nautinnat.

Kuusamolaiset ovat vastustaneet näitä hankkeita henkeen ja vereen.

Vuoden 2011 lainvalmistelun heikkoudet eivät tule korjatuksi huonosti valmisteluilla pykälämuutoksilla, jotka palvelevat vain yhtiöiden etua.

Mika Flöjt