Maaseudun Tulevaisuuden pääkirjoituksessa ”Metsänhoidosta ei ole varaa tinkiä” (MT 7.5.2014) oltiin huolissaan siitä, ettei metsien hoito kiinnosta metsänomistajia entiseen malliin.
Kirjoituksesta sai sen kuvan, että tämä on ongelma nimenomaan puuntuotannon näkökulmasta. Kenen ongelmasta on itse asiassa kyse?
Metsänomistajalle optimaalinen metsänhoito riippuu hänen tavoitteistaan. Talous-
orientoitunut voi tavoitella korkeita tai jatkuvia puunmyyntituloja, innokas marjastaja hyviä marjamaita, metsästäjä vahvoja riistaeläinkantoja ja luontoarvoja vaaliva korkeaa luonnon monimuotoisuutta.
Mahdollisia tavoitteita on lukuisia ja harvalla metsänomistajalla on niitä vain yksi.
Mahdollisimman suuri metsäteollisuuden puunsaanti on kuitenkin harvan yksityishenkilön tavoitelistalla, eikä sitä pidä yhdistää mielessä taloudellisesti optimaaliseen tai laadukasta sahatavaraa tuottavaan metsänhoitoon.
Ei-taloudellisten tavoitteiden kanssa puuntuotantoa maksimoiva metsänhoito on yleensä pahasti ristiriidassa. Viimeiset vuosikymmenet lähes kaikissa Etelä-Suomen metsissä on kuitenkin maksimoitu metsäteollisuuden puunsaantia.
Hyvin hoidetut metsät saattavat olla investointi tulevaisuuteen, mutta sitä voivat olla myös hoitamattomat metsät. Metsänomistajalle on annettava mahdollisuus päättää.
Tulevaisuudessa lienee kysyntää myös kauniille maisemalle, luonnon monimuotoisuudelle, korkeille nettotuloille, riistaeläimille, laadukkaalle sahatavaralle, metsämarjoille...
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.