• Maaseudun porkkana ei ole kaupungilta pois

    Ilman asutettua maaseutua odottelisimme viljalaivan saapumista Ukrainasta.
    Mielipide|Politiikka
    15.9.202222:30
    Lukijalta
    Olli Puolamaa

    Suomalainen on valmis maksamaan satasen siitä, ettei naapuri saa viittäkymppiä. Olen huomannut, että erityisesti kaupungeissa "jos minä en saa, et sinäkään saa" -asenne on vahvana. Maaseudun ei tulisi saada mitään mitä kaupunki ei saa, koska vähäisellä käyttäjätiheydellä investointi ei olsi kannattava.

    Näin on käynyt ja tulee käymään monelle hankkeelle. Vuosien tällaisen toiminnan seurauksena maaseutu on tyhjenemässä ihmisistä.

    Nyt valtio olisi antamassa syrjäisimmälle maaseudulle mahdollisuutta tarjota porkkanaa. Sen astustajat vetoavat tasavertaisuuteen.

    Miksi syrjäisimmät seudut eivät saisi tarjota porkkanaa? Kaupungeilla niitä on ihan riittävästi. Ensimmäisenä esimerkiksi koulut: jos maaseutulapsi haluaa käydä koulua peruskoulun jälkeen, on edessä todennäköisesti muutto isommalle paikkakunnalle. Vaihtoehtona on istua tunteja kerran tai kaksi päivään kulkevassa linja-autossa.

    Viimeistään yliopistoa tai ammattikorkeakoulua varten muutetaan kaupunkiin. Siellä totutaan kulutuksen helppouteen, kun kaupat ja kulttuuripalvelut ovat lähellä. Moniko museo, kulttuuri- ja liikuntapaikka on rakennettu kaupunkiin myös maaseudulta kerätyillä veroilla? Saako maaseudun veronmaksaja näitä palveluita yhtä helposti kuin kaupunkilainen?

    Vuosituhannen vaihteessa melkein joka taajamassa oli lääkärin palvelut saatavilla. Nyt niitä pitää lähteä kipeänä etsimään vähintään puolen tunnin ajomatkan päästä, viikonloppuna vähintään tunnin ajon päästä.

    Maaseudulla asuvana olen sitä mieltä, että opintolainahyvitystä pitäisi kokeilla syrjäisellä maaseudulla.

    En oleta tai toivo maaseudulla saavani kaikkea mitä kaupungissa saisi. Maaseudulla on monta asiaa mitä ei voi kaupungissa saada. Toivon kuitenkin, ettei makseta sitä satasta, ettei toinen saa viittäkymppiä. Maanpuolustuksen kuin ruokaomavaraisuuden vuoksi pitää koko Suomi asuttuna. Ilman asutettua maaseutua odottelisimme viljalaivan saapumista Ukrainasta, ja sama olisi antaa itänaapurin isännälle maat Helsinki-Oulu -linjan itäpuolelta.

    Olli Puolamaa

    Diplomi-insinööri, työkyvyttömyyseläkkeellä

    Artikkelin aiheet
    maaseudun kehittäminen
    kaupungit ja maaseutu
    valtion tuki
    Suomen asutus
    ruokaomavaraisuus
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Traktori on usein peruskoneena lumiurakoinnissa.
    Pääkirjoitus
    Eemeli Linna

    Koneviesti | Viranomaisten käyttämä valta osoittautuu usein kohtuuttomaksi koneyrittäjälle – kunnioittaako viranomainen kansalaisia ja koneurakoitsijoita?

  • Nykyisestä karjanlantapoikkeuksesta luovutaan kahden vuoden siirtymäajan jälkeen. Kuvituskuva.

    Koneviesti | Uusi fosforiasetus voimaan – lannoituksen säätelyn kattavuus paranee

  • Hankinta- ja muuntotuet kohdennetaan jatkossa etenkin raskaaseen liikenteeseen sekä pakettiautoihin.

    Koneviesti | Muutoksia vähäpäästöisten ajoneuvojen hankintatuen hakuaikoihin – painotus raskaassa liikenteessä ja pakettiautoissa