• Mikä se häpeätahra onkaan?

    Mielipide
    17.8.201802:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Luulisi jo toisen perättäisen katovuoden hillitsevän maatalousvihamielisyyttä, mutta kun ei. Sitä on vihreiden ja sosialistien joukosta huudettu jo pitkään, mutta nyt jo kokoomuksestakin.

    Kansanedustaja Sari Sarkomaan (kok.) kirjoitus (HS Mielipide 8.8.) Suomen maataloudesta häpeätahrana Itämeren ja Saaristomeren saastuttamisessa.  

    Mikä muu ammattiryhmä on tällaisen jatkuvan ankaran ja epäoikeudenmukaisen arvostelun kohteena?

    Maanviljelijät lannoittavat peltojaan vastuullisesti säädösten ja viljavuustutkimuksen laboratoriotulosten mukaan joko väkilannoitteilla tai luonnon kiertokulkuun kuuluvalla aidolla karjanlannalla.

    Se on se Sarkomaan mainitsema lantapommi.  Karjanlannan käytöllä saadaan maa pidettyä kuohkeana. Karja­tilojen nurmiviljelyssä maa on kasvipeitteinen koko ajan.  

    Millä ammattipätevyydellä kansanedustaja Sarkomaa näitä lantapommiväitteitään esittää? Uskon kuitenkin limnologi Matti Lappalaisen väitöskirjatutkimuksessaan osoittamien, luonnon omien prosessien kuten suolavesipulssien vähenemisen Tanskan salmista, aiheuttaneen Itä­meren nykyisen tilan.

    Odotan, että kokoomus irtisanoutuu edustajansa Sarko­maan lausunnosta.

    Sarkomaa voi tietenkin siirtyä punavihreisiin aatetoveriensa luo ja ottaa mukaan puoluetoverinsa talonpojan tappolinjalaisen Juhana Vartiai­sen (MT 13.8.). Tämä jo siellä suunnalla on aikaisemmin ollut ja tulee kuin kotiinsa ja Touko Aallon kokeneitten käsien johdolla laulamaan samassa maatalous­vihamielisessä laulukuorossa apulaisenaan Antti Rinne.

    Kannattaisi kuitenkin laulujen välissä ruokaillessa muistaa, että ruoka on lähtöisin maanviljelijän pellolta. 

    Helsinkiläiset voisivat tutkia välillä omaakin saastuttamistaan. Äskettäin jätevedenpuhdistamosta pääsi valtava typpivuoto Itämereen. Toisinaan on myös ollut ylivuotoja puhdistamoista ja huume­jäämiä tulee jatkuvasti puhdistamon läpi. 

    Puhumattakaan Venäjältä tulevista päästöistä, joita suomalaisten veronmaksajien rahoilla on yritetty saada jonkin­laiseen kuntoon.

    Sarkomaa mainitsi Suomen maatalouden häpeätahrana. Häpeätahra ovat nämä maa­talouden mollaajat sekä maa­taloustuotteiden aliarvostus.

    Taannoin vein kaura­kuorman kauppaan ja sain siitä – huippulaatuisesta elin­tarvikkeesta 12 senttiä kilolta. Kun vien ojanpientareelta löytämäni tyhjän juomatölkin marketin pullopalautukseen, saan siitä 15 senttiä. Usko­matonta elintarvikkeen ali­arvostusta.  

    Pitääkö ensin tulla nälän­hätä ennen kuin ruokaa aletaan arvostaa? 

    Ilman ruokaa emme tule toimeen, tarvitsemme sitä joka päivä, ja kotimainen ruoka on maailman puhtainta.  Annetaan sille se arvo mikä sille kuuluukin.

    Risto Karhula

    Kauhajoki

    Artikkelin aiheet
    suomen maatalous
    Itämeren saastuminen
    maatalousvihamielisyys
    ruoan arvostus
    ympäristökysymykset
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa