• Avohakkuiden kielto on mahdoton

    Mielipide
    8.8.201802:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Suomen luonnonsuojeluliitto on laatinut kansalaisaloitteen, joka vaatii avohakkuiden lopettamista. Aloitteen laatijat eivät lainkaan ymmärrä ajamiensa toimenpiteiden seurauksia.

    Luonnonsuojeluliiton ajama niin sanottu ”poiminta­hakkuu” synnyttää saman­laisia aukkoja kuin avohakkuu. ­Aukkojen pinta-alat ovat kyllä poimintahakkuissa pienemmät, mutta hakkuiden kokonais­pinta-alat ovat suurempia. Poimintahakkuissa jätetään samanlaisia säästöpuuryhmiä kuin perinteisessä avohakkuussakin. Poimintahakkuissa näitä vain jätetään enemmän.

    Koska puuta täytyy korjata vastaava määrä kuin ennenkin, poimintahakkuumalli tarkoittaa, että suurten puiden jäädessä pystyyn on pakko hakata yhä nuorempia metsiä. Jos avohakkuista siirrytään poimintahakkuisiin, metsien kiertoajat lyhenevät.

    Lisäksi poimintahakkuu luo sellaisen rasituksen, jota metsiemme maaperä ei ole aikaisemmin kokenut. Perinteisillä malleilla kasvatettuun metsään ajo- ja hakkuukoneet luovat maaperään rasituksen ainoastaan harvennus- ja uudistushakkuissa. Poimintahakkuissa puita korjattaisiin jatkuvasti ja koneiden luoma rasitus olisi jatkuvaa.

    Luonnonsuojelujärjestöjen kampanjalla voikin siis olla kaksi tavoitetta: avohakkuiden määrän väheneminen tai avohakkuiden kategorinen kieltäminen. Olipa tavoitteena kumpi hyvänsä, kampanja on hyödytön.

    Suomessa on tällä hetkellä hirvittävä määrä myöhästyneitä ensiharvennuksia. Mikäli ensiharvennuksia ei tehdä, nuo metsät eivät toimi enää toimi hiilinieluina vaan alkavat lahota pystyyn.

    Jos hoitotyöt tehdään, teollisuus saa kuitupuuta ja hiilinielukin alkaa kasvaa.

    Ensiharvennuksilta korjattavan puun määrä tulee luonnollisesti kasvamaan. Jo tämän vuoksi avohakkuiden suhteellinen osuus pienenee tulevaisuudessa.

    Näin tapahtuu, oli kansalaisaloitetta tai ei.

    Avohakkuiden kategorinen kieltäminen olisi kaiken lisäksi mahdotonta. Mikäli esi­merkiksi männikössä esiintyy tyvitervastautia tai kuusikossa juurikääpää, alueella on pakko tehdä avohakkuu. Tämän jälkeen puulaji vaihdetaan lehti­puuhun. Mikäli näin ei tehdä, sairaudet leviävät ja metsät tuhoutuvat.

    Jos tahdot olla luonnon ystävä, älä allekirjoita kansalais­aloitetta.

    Olli Salo

    Kemijärvi

    Artikkelin aiheet
    avohakkuut
    metsänhoito
    poimintahakkuu
    luonnonsuojelu
    hiilinielu
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja