• Metsänomistajat pian puun ja kuoren välissä

    Mielipide
    27.9.202102:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Metsänomistajille on pian luvassa lomakkeiden täyttämistä. Euroopan unionissa on valmisteilla kestävän rahoituksen sääntelykokonaisuus. Se edellyttää teollisuudenalojen luokittelua niiden ilmasto­ystävällisyyden perusteella. EU:n komission esittämät kestävän rahoituksen kriteerit ovat johtamassa Suomen kannalta kestämättömälle tolalle.

    Taksonomia pakottaisi metsätalouden ja -teollisuuden rahoituksen monimutkaisen byrokratian taakse ja vaikuttaisi suomalaisiin metsänomistajiin tilojen koosta riippumatta. Metsänomistaja on pian puun ja kuoren välissä, sillä vaikka hän päättäisi jättää byrokratia­talkoot väliin, iskevät seuraamukset viimeistään pankin tai metsäyhtiön kanssa asioitaessa.

    Pankit ja metsäyhtiöt ovat kaavailujen mukaan myös velvollisia huomioimaan taksonomia toiminnassaan.

    Jos yli 13 hehtaarin metsä­tila ei tee monimutkaista ilmastohyötyanalyysiä, ei rahoituksen saaminen tilan kehittämiseksi ole varmaa. Tilan toimintaa ei välttämättä tulkita riittävän ilmasto­ystävälliseksi ja edullinen vihreä laina voi jäädä saamatta.

    Taksonomiaseurantaan ahdistetut metsäyhtiöt joutuvat mainepaineessaan ohjaamaan asiointiaan metsätiloille, joilla tuoreita selvityksiä on laadittu riittävän korkea pino. Metsäyhtiöt ovat kaavailuissa myös velvollisia osoittamaan toimintansa ilmastoystävällisyyden. Monimutkaiselta kuulostaa.

    Viime kesänä pääministeri Sanna Marin esiintyi tyylikkäästi EU:n metsästrategian valmistelussa Ruotsin pääministerin Stefan Löfvenin rinnalla. Nyt on epävarmempi olo. Taksonomia on iso asia Suomen kannalta.

    Suomi on metsänhoidon mallioppilas. Metsätaloutemme ratkaisut torjuvat ilmastonmuutosta, turvaavat hiilinielut ja metsäteollisuuden tuotteilla korvataan fossiilisia materiaaleja. Listaa voi jatkaa hyvällä metsälailla, Metso-ohjelmalla ja sertifikaattien noudattamisella.

    Kuka järkevää metsä­politiikkaa ajaa EU:ssa, jos ei Suomi? Ruotsissa on halua kaataa kehno taksonomiaesitys. Olisi metsätaloutemme kannalta vaarallista, jos Suomi ei olisi Ruotsin kanssa samassa rintamassa.

    Herätys maan hallitus. Taksonomiasuunnitelmissa riittää kaadettavaa.

    Janne Sankelo

    kansanedustaja (kok)

    Kokoomuksen maaseutupolitiikan verkoston puheenjohtaja

    Taksonomia on iso asia Suomen kannalta.

    Artikkelin aiheet
    kestävä rahoitus
    metsätalous
    EU-politiikka
    Suomen metsänomistajat
    taksonomia
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa