• Puukaupan verot

    Mielipide
    6.9.201902:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Kansanedustaja Minna Reijonen kirjoitti MT.ssä 2.9. otsikolla ”Puukaupan verot pitäisi suunnata toisin”.

    Kirjoituksessa oli harha siinä, että puunmyyntituloista kerättävä noin 400 miljoonan vuosittainen vero menisi sille kunnalle, jossa omistaja asuu.

    Puunmyynnistä kerättävä pääomavero menee valtiolle, josta yhteisöveron osana kunnille siirretään vuosittain noin 170 miljoonaa euroa metsä­eränä.

    Kangasniemen kunnassa yhteisöveron metsäerä on 1,7 miljoonaa euroa eli vastaa lähes 10:tä prosenttia kunnan 18,5 miljoonan verokertymästä. Kunnan elinvoimaisuutta metsäsektori lisää eniten siinä, että kunnassa on noin 150 työpaikkaa puunkorjuussa ja -kuljetuksessa sekä metsän­hoidossa.

    Suomessa ollaan huolissaan siitä, kestääkö metsämme lisähakkuita. Itse ole enemmän huolissani siitä, kestääkö tiestö edes nykyiset puukuljetukset.

    Jos puukaupasta kerättäviä verotuloja halutaan kohdentaa uudella tavalla, ne pitäisi suunnata alemman tieverkoston kunnostukseen.

    Tapio Viljanen

    Kangasniemi

    Artikkelin aiheet
    puukauppa
    verotus
    metsätalous
    Kangasniemi
    infrastruktuuri
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa