Eduskunnan lähetekeskustelun puheenvuoroissa pari viikkoa sitten (15.10.) tuotiin esille ajatus alkoholin käytön vähentämisestä valistuksen, kasvatuksen ja opetuksen keinoin. Osa edustajista suhtautui penseästi hallituksen veronkorotusesitykseen. Kaikki keinot kannattaa kuitenkin pitää työkalupakissa: saatavuus, hinta, mainonnan rajoitukset ja valistus.
Alkoholin kokonaiskulutus 100-prosenttisena alkoholina oli 7,6 litraa henkilöä kohden vuonna 1985. Viime vuonna kulutus oli 9,6 litraa.
Voisiko tästä päätellä, että valistus on vuodesta 1985 vuoteen 2012 vähentynyt, koska kulutus on lisääntynyt? En tiedä, mikä olisi oikea määrä valistusta, että alkoholiongelmat saataisiin sen avulla ratkaistua.
Hallituksen esittämän veronkorotuksen seurauksena alkoholijuomien hinnat nousevat keskimäärin 2,3 prosenttia ja verokertymä kasvaa noin 63 miljoonaa euroa.
Samalla alkoholin kokonaiskulutuksen arvioidaan vähenevän noin yhdellä prosentilla.
Luvussa on huomioitu mahdolliset muutokset matkustajatuonnissa.
Viron viinaralli on vuoden 2013 aikana kasvanut kaikissa juomaryhmissä. Varustamot ovat unohtaneet yhteiskuntavastuunsa satamien laittomilla kuljetuspalveluillaan. Tulli on jo onneksi asiaan puuttunut.
Verotulojen kasvu ja kulutuksen pienikin vähentyminen ovat tervetulleita muutoksia. Ikävä fakta kuitenkin on, etteivät alkoholista saadut tulot riitä kattamaan niitä kuluja, joita alkoholi yhteiskunnallemme kokonaisuudessaan aiheuttaa. Ero on useita miljardeja.
Suomalaisten juomatavat eivät muutu eteläeurooppalaisiksi veroja laskemalla. Suomalaisten juomatavat eivät siistiydy myöskään kieltolain keinoin. Ratkaisun on löydyttävä jostain välimaastosta kaikkien käytettävissä olevien keinojen yhdistelmällä.
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.