Maailma on uudessa asennossa, jossa kovaa vastaan on oltava kova

Maailmanpolitiikan voimasuhteet ovat menneet viime vuosina uusiksi, ja Euroopan unioni muodostaa nyt sekä uutta identiteettiään että paikkaansa.

Jotta voimme olla vahvoja ulospäin, meidän on ymmärrettävä, miten järjestelmämme toimii sisältäpäin – ei ole EU-politiikan alaa, jota tämä kokonaisvaltainen muutos ei koskisi.

Arvaamattomat diktaattorit, kauppapoliittiset jännitteet ja budjetti, josta jokainen haluaa osansa, ovat valtavan vaikeita kokonaisuuksia.

EU:n heikkous on jo pitkään ollut byrokratia, kompetenssikiistat jäsenvaltioiden ja unionin välillä sekä usein epäolennaiseen keskittyminen. Mutta komissio on jo osoittanut, että peiliin on katsottu.

Lainsäädännöllisestä näkökulmasta nyt puhaltavat yksinkertaistamisen tuulet. Komissio on julkaissut kaksi Omnibus-pakettia, joiden myötä useampaa lainsäädäntöä pyritään muokkaamaan samanaikaisesti.

Tavoitteena on vähentää hallinnollista taakkaa jopa neljänneksellä. Sama trendi näkyy myös muussa lainsäädännössä. Kilpailukykyyn halutaan nyt aidosti panostaa.

Myös maa- ja metsätalous elää EU-tasolla murroskautta. Yhdysvaltain asettamat tullimaksut voivat pian konkretisoitua tiloilla ja tehtaiden tuotantolinjoilla. Globaalit riippuvuudet eivät ole enää sanahelinää, vaan niitä on kyettävä tarkastelemaan kriittisesti.

Metsien osalta Brysselissä käsitellään vielä viime lainsäädäntökauden jäljiltä kahta aloitetta: asetusta metsien monitoroinniksi ja pysyvän metsäkomitean muuttamista.

Aloitteet heijastelevat vielä viime kauden varsin Bryssel-keskeistä lähestymistapaa. Ne on laadittu komission roolia korostavalla tavalla.

Metsien monitoroinnissa parlamentin suurin ryhmä EPP, jota itsekin edustan, on lyönyt kuitenkin jarrua – ehdotetusta lainsäädännöstä halutaan pikemminkin ohjeet. Lisäksi sekä valta että vastuu päättää tiedonkeruusta tahdotaan siirtää jäsenvaltioille.

Pysyvään metsäkomiteaan liittyvä aloite puolestaan oli komission yritys laajentaa kuultavia tahoja metsiin liittyvien aloitteiden valmistelussa.

Koska metsien erityispiirteet ovat jäsenvaltioittain niin erilaiset, ylikansallista valmistelua tulee edelleen välttää ja pitää jäsenvaltioiden rooli valmistelussa mahdollisimman vahvana.

Biotalous on mainittu useaan otteeseen komission viime aikojen tiedonannoissa ja uutta biotalousstrategiaa odotetaan jo. Toivon mukaan metsätalouden rooli tulee olemaan siinä vahva.

Erityisesti suurille jäsenvaltioille tärkeä uusi yhteinen maatalouspolitiikka lähtee myös etenemään alkukaudesta. Koska kokonaisuuteen käytetään noin kolmasosa EU:n budjetista, monella eri taholla on intressi vaikuttaa. Myös yhteistä maatalouspolitiikkaa halutaan yksinkertaistaa ja hyvä niin – katse halutaan kääntää sääntelytaakasta aktiiviseen viljelyyn.

Vaikka EU-lainsäädäntöä on pitkään varmasti tehty vilpittömästi maanosamme ja maapallon tulevaisuutta ajatellen, Putin pakotti meidät laittamaan jalat tukevasti maahan ja vahvistumaan. Kova pärjää kovaa vastaan, ja nyt on aika toimia.