• Metsästäjien rivit saatava suoriksi

    Mielipide
    12.2.201406:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Metsästäjien järjestämät hirvipeijaiset ovat monella kylällä vuoden ainoa yhteinen tilaisuus. Vuosikymmeniä toimineet metsästysseurat ovat takuulla vuosijuhlansa ansainneet ja samalla osoittavat kiitollisuutta niille, jotka ovat aikanaan osanneet tarttua ajan haasteisiin. Pohjoisen komea luonto on ympäristö, josta on kaukana kavala maailma.

    Metsästysseurojen tekemä talkootyö ei näy julkisuudessa, hirvikarjan hoitokin tapahtuu vähin äänin.

    Metsästyksen vaikutus eläinkantoihin hirveä lukuun ottamatta on vähäinen.

    Paljon enemmän niihin vaikuttavat talousmetsien käsittelyt ja metsästyksen rajoitukset välillisesti. Ilveskannan kasvattaminen vie maalinnut ja jänikset paikallisesti niin vähiin, että esimerkiksi täällä Perämeren pohjukassa ilves on jo paikoin syömässä ruokapöytäänsä puhki.

    Aselaissa on ollut kiristämisen varaa ja on hyvä, että aseiden lähtökynnystä on madallutettu. Mutta täytyy myös muistaa, että rikokset ja surmat eivät tule jatkossakaan kaatumaan aseiden puutteeseen, oli jahtiväen aseilla minkälaiset vaatimukset tahansa.

    Metsästys on organisaatioiden muutoksessa kokenut uuden työnjaon.

    Metsästysviranomainen, riistakeskus, on rakentanut itselleen norsunluutornin luontoaktivistien ja metsästäjien välimaastoon ja jakaa sieltä suurpetojen kaatolupia huutoäänestyksen perusteella. Tehtävä ei ole helppo eikä kiitollinen – se on jo tullut julkisuudessa selväksi.

    Todellinen paikallinen ja näkyvä toimija on nyt riistanhoitoyhdistys. Se ei kuitenkaan ole seurojen välitystuomioistuin eikä jaa enää hirven kaatolupia omasta navetasta tai Ara-Matin liiteristä.

    Riistanhoitoyhdistys edustaa ja edistää parhaimmillaan paikallista ja monipuolista metsästyskulttuuria. Mutta sillä on oltava paikallisten seurojen tuki, sillä siellä ne todelliset osaajat ja tekijät ovat.

    Minulle oli vuonna 1995 suuri yllätys, kuinka arvostettu pohjoisen metsästysperinne on myös eteläisessä Suomessa.Tämä kävi ilmi, kun julkaisin tutkielmani pohjoisen ketun rauta- ja myrkkypyynnin historiasta ja sitä kysytään edelleenkin. Mutta vakuutuin myös siitä, että arvostus säilyy vain sillä, että metsästys säilyttää rivinsä suorina.

    Vuosikymmeniä toimineita metsästysseuroja ei siksi pidä aivan vähällä kummalla uhrata julkisuudelle henkilökohtaisten ristiretkien näyttämöksi ja yhteistyökyvyttömien pilkottaviksi.

    Jokainen meistä erehtyy, mutta vain hölmö pitää kiinni virheistään. Ja kyse on pohjimmiltaan vain harrastuksesta.

    Ihmiset vieraantuvat luonnosta ja samalla katoaa sen tuntemus ja luonnossa selviytymisen perimätieto. Niinpä ajan kuluminen on myös tuonut metsästykselle uuden haasteen: valistustoiminnan peruskouluissa. Siinä tulee samalla aivan uutta tietoa monelle opettajalle.

    Artikkelin aiheet
    metsästys
    metsästysseurat
    riistanhoitoyhdistys
    hirvipeijaiset
    luonto
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja