Mökkiläisiä on helppo vähätellä, koska he eivät näy maaseutukunnan tilastoissa

Tutkin tätä juttua varten myös vapaa-ajanasuntojen muuttamista vakituisiksi asunnoiksi. Kävi ilmi, että muutoksia on tehty ennätyksellisen paljon.

Mökkikauppaan verrattuna niitä on kuitenkin merkittävästi vähemmän. Esimerkiksi lähes 4 000 loma-asunnon Puumalassa oli Ylen mukaan muutettu vakituiseksi asunnoksi parikymmentä mökkiä elokuun loppuun mennessä.

Mökkejä myytiin tuhansia.

Ero on siinä, että vakituinen asuminen näkyy mökkikunnan kirjoissa, mökillä asuminen muuten vain taas ei. Siksi maaseudulla asuvien määrän todellinen kehitys jää hämärän peittoon. Maalla asumisen ilmiötä on helppo vähätellä, koska se ei näy muuttotilastoissa.

Monella ajatusmaailma maaseudun myönteisistä puolista on koronavuonna vahvistunut ja kynnys maalle siirtymiseen laskenut. Se on todettu lukuisissa MT:n jutuissa.

Tämän muutoksen muuttaminen näkyväksi on haaste kaikille. Varsinkin palveluista taisteleville kunnille. Elinvoima on vaikea osoittaa, jos tueksi ei ole lukuja.

Mökkiläiset itse voivat tehdä asialle jotain. Esimerkiksi olemalla aktiivisia mökkiseudun yhteisöissä ja kehittämisessä. Itse liittyisin mielelläni esimerkiksi mökkiläisten yhdistykseen.

Lue myös:

Mökkejä myytiin yli puolella miljardilla eurolla viime vuonna – kasvua kaikissa maakunnissa

"Erikoinen kesä": Tänä vuonna kaupaksi menivät myös mökit, joita kukaan ei ollut käynyt vuosiin katsomassakaan