• Säätövoima uhkaa loppua

    Mielipide
    14.1.202201:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Uutisoitiin vesivoima­pulasta ja sähkön riittämättömyydestä, mikä johti valtaviin hinnannousuihin. Hinnannousun sanottiin johtuvan vähäisistä sateista. Olipa hyvin vääristelty uutinen!

    Jani Pulli blogissaan Pohjolan Voimasta kertoo totuuden, eihän se vain uutisiin päässyt: ”Vesivoimaa tuotettiin enemmän kuin muina vuosina. Vesivoiman sähköntuotanto nousi 15,7 TWh:iin. Runsaan vesimäärän ansiosta se on selvästi enemmän kuin edellisinä vuosina”.

    Vesivarasto on erinomainen akku, tämän päivän vaihtoehdoista paras. Vesivoima vastaa noin 70 prosentista sähköntuotannon tasaustarpeesta vuorokausitasolla. Akuista poiketen vesi toimii paitsi pitkäaikaisena energiavarastona myös tuottaa energiaa.

    Saavuttaakseen ilmasto­tavoitteensa Suomi tarvitsee uusiutuvaa hiilidioksidineutraalia sähköntuotantoa. Kun sähköä tuotetaan entistä enemmän säästä riippuvaisilla tuotanto­muodoilla, tarvitaan tueksi tasapainottavaa säätövoimaa.

    Nykyisen säätötarpeen arvioidaan kaksinkertaistuvan vuoteen 2030 mennessä. Kun ajetaan halpaa tuulivoimaa ja muita säästä riippuvia sähkön­tuottajia mahdollisimman paljon, se syö säätövoimaa, joka on liian halpaa. Säätövoiman lisärakentaminen tulee kalliiksi. Onko se suuria polttomoottorigeneraattoreita, kuten muualla maailmassa, vai jokin muu. Tuskin vesi­voimarakentaminen, onhan se tuomittu jo etukäteen.

    Säätövoimalla pitäisi olla nykyiseen verrattuna noin kolminkertainen hinta, ja se pitäisi näkyä säätövoiman aiheuttajan sähkön hinnassa.

    Vesivoimaa ei ole nyt kuin 30 prosenttia varsinaiseen kulutushuipun tasaamiseen, ja se näkyy kalliina sähkön hintana kylminä kausina. Hinnat tulevat nousemaan sitä mukaa kun vesivoiman tarve säätösähkönä kasvaa.

    Olemme halpojen kesäsähköjen ja kalliiden talvi­sähköjen äärellä, ja se tie tulee jatkumaan. Nyt on korkea aika suunnitella asiat uudelleen. Sähkön omavaraisuuteen on panostettava koko rintamalla, yksistään säästä johtuvaan tuotantoon kasvattamiseen emme voi jäädä.

    Täytyy huomata, että ostettava sähkö on saman ongelman edessä. Norja ja Ruotsi ovat saaneet sähkönhinnan nousemaan koko EU:ssa huippuun.

    Tapani Mäkinen

    Oulu

    Artikkelin aiheet
    säätövoima
    vesivoima
    sähköntuotanto
    ilmastotavoite
    sähkön hinta
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja