Tiedotusvälineet tuntuvat rakastavan vieteriukkoja, jotka saadaan tarvittaessa napinpainalluksella toistamaan vakiotekstinsä. Esimerkiksi Venäjää sivuavissa lapsikiista-asioissa tällainen on dosentti Johan Bäckman. Viime aikoina tosin Bäckman-ukon vieteri tuntuu onneksi hieman löystyneen.
Energia-asioissa vieteriukkona on professori Peter Lund Aalto-yliopistosta. Häneltä haastattelija saa varmasti vastakkaisen, vihreän mielipiteen, ennen kaikkea ydinvoimaa vastaan.
Vaikka johtavat energia-asiantuntijat, teollisuusjohtajat, voimayhtiöiden edustajat, Valtion tekninen tutkimuslaitos ja muut todistaisivat, ettemme pysty korvaamaan sähkön tuontia, talven kysyntähuippujen tarvetta ja kilpailukykyistä hintaa tuulella ja auringolla, Lund sanoo: Pystymmepäs. Hän vetoaa Saksan energiakäännökseen ja sähkön säästämiseen.
Lund ei kerro, että Saksassa kuluttaja maksaa kolminkertaista hintaa Suomeen verrattuna, koska vihreän sähkön tuet maksavat tolkuttomasti. Saksan teollisuus ei pysty ostamaan kallista energiaa, vaan sitä tuetaan verovaroin. Lundin säästämisresepti ei Suomen kylmässä talvessa ole käyttökelpoinen ainakaan kotiaan sähköllä lämmittävälle. Toivon, että Lund-ukonkin tilalle keksitään joku uusi – ihan vaihtelun vuoksi.
metsänhoitaja
Jyväskylä
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.