Metsätalouden käytäntöjä parannettava

Juri Laurila kysyy yliössään (MT 21.9.) luontojärjestöiltä muuan muassa, mitkä metsätalouden monimuotoisuutta lisäävistä toimenpiteistä ovat ympäristöjärjestöjen mielestä tehottomia, millä fossiiliset raaka-aineet tulisi järjestöjen mielestä korvata ja pitäisikö puun tuotantoa sitten lisätä muissa maissa, jotta voimme suojella omia metsiämme, vaikka se olisi monimuotoisuuden kannalta kestämättömämpää.

Ilmastonmuutoksen torjunta on otettava tosissaan. Tästä syystä kaikkialla maailmassa, myös Suomessa, tarvitaan paljon lisää metsien suojelua puustoon ja maaperään sitoutuneen hiilen varastoimiseksi.

Emme vastusta puun käyttöä. Haluamme ilmaston, maisemien ja luonnon kannalta parempia metsätalouden käytäntöjä. Yksi parhaista on avohakkuuton metsänhoito eli jatkuvapeitteinen metsänhoito.

Sen edut luonnolle ovat kiistattomat. Tukin korkeamman hinnan lisäksi mitättömät uudistuskulut parantavat kannattavuutta metsänomistajan näkökulmasta.

Esimerkiksi Laurilan pelottelu työpaikkojen ”massiivisella menettämisellä” avohakkuista luopumisen seurauksena ei pidä paikkaansa. Jatkuvapeitteinen metsänkasvatus tuottaa tasaisesti työtä koko metsätalouden ketjuun kannolta sahalle ja lopputuotteiden valmistukseen asti.

Lyhyet vastaukset Laurilan kysymyksiin ovat:

Puuta ei mielestämme pidä korvata tuotteiden raaka-aineena erityisesti millään. Sen sijaan kulutusta on reippaasti vähennettävä. Kertakäyttötuotteista tulee luopua.

Metsätalouden monimuotoisuudelle haitallisia vaikutuksia torjutaan parhaiten ja tehokkaimmin perustamalla riittävän laajoja ja toisiinsa kytkeytyneitä suojelualueita ja siirtymällä kestävämpiin metsätalouden menetelmiin.

Talousmetsien luonnonhoidon ekologinen vaikuttavuus on valitettavasti nykyisillä toimenpiteillä ja mitoituksilla vähäinen. Tutkimustiedosta on kuitenkin johdettu suosituksia, joilla myönteistä vaikutusta luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi voidaan saada aikaan.

Fossiiliset raaka-aineet energiantuotannossa tulee korvata tuulella ja auringolla. Oleellista on myös energian säästäminen, energiatehokkuus ja pienimuotoisen energiantuotannon helpottaminen.

Puun käytön ekologinen kestävyys pitää varmistaa kaikkialla. Suomella on vastuu omista toimistaan ja antamastaan esimerkistä.