Maltillinen vaali on Suomelle vaaran aikana vahva valtti

Presidentinvaalikamppailua on arvosteltu jopa tylsäksi, mutta siitä kannattaa olla pelkästään iloinen. Suomi ei kaipaa repivää vastakkainasettelua.

Maltillinen ja toisia kunnioittava kilvoittelu maan arvokkaimmasta tehtävästä sopii pragmaattisille suomalaisille. Siitä voisi olla jopa vientituotteeksi.

MT:n omassa vaalitentissä (6.2.) sekä Alexander Stubb (kok.) että Pekka Haavisto (vihr./kansanliike) ojensivat kättä myös maakunnille ja maaseudulle.

Haavistolle aihepiiri oli selvästi läheisempi, mutta myös Stubb oli läksyjään opetellut. Olennaista oli maakuntien ja niiden elinkeinojen näkeminen kasvukeskusten rinnalla.

Kummallekin asian havaitseminen tulee mieleen toki pakon edessä, mutta se ei poista asian merkitystä.

Kun vaali sunnuntaina ratkeaa, kampanjoiden aikana julkilausutut tavoitteet jäävät joka tapauksessa sekä äänestäjien että ehdokkaiden taustaryhmien mieleen.

Erityisesti susien ampuminen pihapiireistä, tunnustus suomalaiselle metsänhoidolle ja maatalouden kannattavuuden kohentaminen ovat nyt nostettu esille niin vahvasti, että jopa eduskunnan opposition olettaisi räjähtävän asioissa välittömiin toimiin.

Suomen kokonaisturvallisuuden ja huoltovarmuuden esillä pitäminen ovat presidentin toimivaltaan kuuluvia asioita, mutta maan yhtenäisyyden ylläpitäminen nykyisessä sotaa käyvässä Euroopassa on yhtä tärkeää.

Mahdollisimman monen suomalaisen olisi koettava oma maansa puolustamisen arvoiseksi myös sotatilanteessa. Suomessa maanpuolustustahto on eurooppalaisessa mittapuussa huippua.

Luonnonlaki sekään ei ole.

Vastuu tässä asiassa on nyt ay-liikkeellä ja Petteri Orpon (kok.) ja Riikka Purran (ps.) oikeistohallituksella.

Ulkopoliittinen tilanne on niin vakava ja maan talouden kunto niin surkea, että osapuolten olisi välttämättä saatava sopimus aikaiseksi.

Jokainen vastuullinen suomalainen tietää, ettei valtio voi elää velan varassa. Lähes yhtä moni ymmärtää työmarkkinoiden muutoksen tarpeellisuuden ja huomattava osa kansasta ymmärtää myös palkansaajaliikkeen olemassaolon merkityksen.

Kun talouden vaatimukset vain kiristyvät ja hallitus on perustellusti sitoutunut velkaantumisen taittamiseen, keinot kovenevat pakosti.

Olennaista on, että kansa kokee hallituksen toimet oikeudenmukaisiksi. Toimien on suuntauduttava samalla tavalla metropoliin kuin maakuntiinkin. Myös hyvätuloisten on kannettava niistä osansa.

Tällä viikolla esille nousseet hallituksen veronkorotukset olisikin syytä kohdistaa nyt suurituloisiin, mikä helpottaisi koko Orpon hallituksen uskottavuutta tässä vaarallisessa tilanteessa.

Kun maa saa sunnuntaina presidentin, myös hävinnyt puolikas äänestäjistä voi kokea saaneensa arvostusta ja äänensä kuuluviin.

Tästä voisi Orpon hallitus ottaa oppia. Kansan jakautumiseen vaarallisessa tilanteessa meillä ei ole varaa.