Lukijalta: ”Ilo huoltovarmuuspaketista vaihtunut pettymykseksi: iso osa investoineista tiloista jää ilman tukea”

Hallituksen maataloudelle myöntämä 300 miljoonan euron huoltovarmuuspaketti tuli ilouutisena valtiovarainministeri Annika Saarikon (kesk.) esittämänä maaliskuun puolivälissä.

Valtiovarainministerin mukaan maksatus tapahtuisi pääosin keväällä, hyvissä ajoin ennen uutta viljelykautta. Hän lupasi myös, että hallitus jatkaa lakiehdotusten valmistelua, jotka parantaisivat tuottajien heikkoa asemaa elintarvikeketjussa, ja että nämä ehdotukset esiteltäisiin vielä tämän kevään aikana.

Mitä enemmän tietoa huoltovarmuuspaketista on saatu, sitä enemmän ilo on muuttunut pettymykseksi tuottajien keskuudessa. Huoltovarmuuspaketista ei heru yhtään tukea maito- ja nautasektorille, vaikka tuotantoeläinsektorin akuutti kustannuskriisi on hyvin tiedossa. Ei yhtään toimenpiteitä, jotka tukisivat aktiivista viljelyä, vaikka kaikki tietävät, että aktiiviviljely on se, joka vastaa ruuan tuotannosta. Ei yhtään valkuaiskasvien viljelyä stimuloivia toimenpiteitä, vaikka tarve kotimaisen valkuaisen omavaraisuusasteen nostamiseen on huomattava.

Pahinta kaikesta on kuitenkin kuinka maa- ja metsätalousministeriö aikoo jakaa tuen yksimahaisten sektorille, eli tuki perustuisi laskentamäärälle vuoden 2007 tuotannolle, joka vahvistettiin vuonna 2008 maksatusperusteeksi! Tämä tarkoittaa, että kaikki tuottajat, jotka ovat tehneet investointeja viimeisten 15 vuoden aikana sika-, kana-, kalkkuna- tai kananmunatuotantoon jäisivät ilman tukea. Nämä tuottajat edustavat noin 50 prosenttia yksimahaisten sektorin tuotannosta. He ovat usein nuoria tuottajia, jotka ovat huomattavasti velkaantuneita investoidessan tulevaisuuden ruuantuotantoon.

Ei ole minkäänlaista oikeudenmukaisuutta jättää tämä ryhmä, tulevaisuuden tuottajat, huoltovarmuuspaketin ulkopuolelle. Heidän täytyy saada oikeudenmukainen osuutensa tuesta pystyäkseen selviämään akuutista kustannus- ja kannattavuuskriisistä, joka on iskenyt lujaa yksimahaisten sektoriin.