Ensitiedot vuorineuvos Reijo Karhisen ideoimasta Ruokapöytä-foorumin kokouksesta viestivät ruuantuottajan kannalta synkkää sanomaa. Näyttää siltä, että suuri osa läsnä olleista ei ole lainkaan ymmärtänyt, mistä pohjimmiltaan on kysymys.
Ruuan vientiä tarjotaan ratkaisuksi ja todetaan, että maatalouden kannattavuutta on parannettava elinkeinovetoisesti ja markkinalähtöisesti, ei hallintojohtoisesti.
Olen koettanut vääntää rautalangasta, että maatalous ei voi sopeutua markkinatalouteen, koska tähän oleellisesti kuuluva ja hintoja korjaava pula on maailmanlaajuisesti kokonaan eliminoitu ruuantuotannosta.
Jostain syystä Ruokapöytään kootut ruuantuotannon parhaiksi arvioidut aivot tuntuvat tätä faktaa hylkivän.
Jos foorumin linjalle kuitenkin lähdetään, voidaan esimerkiksi Puolustusvoimien kymmenen miljardin euron hävittäjähankinta ja puolentoista miljardin laivatilaukset hoitaa markkinalähtöisesti sisäisin siirroin. Eihän meillä Puolustusvoimia ole tositoimissa lainkaan tarvittu ainakaan seitsemäänkymmeneen vuoteen!
Oletettua Venäjän uhkaa kauhistellaan ja ilmastonmuutoksen torjuntaan ollaan laittamassa energiaa ja voimavaroja. Venäjä ei kuitenkaan ole vuosikymmeniin ollut meille akuutti uhka, ja ilmaston muutoksesta on Suomelle lähivuosikymmenet etupäässä hyötyä.
Kotimaisen ruuan loppuminen on sen sijaan nykymenolla todellisuutta ennen kuin arvataankaan. Tilanne on peruuttamaton.
Ilman armeijan hankintoja on elämää, ilman ruokaa elämä loppuu.
Jos ei yhteiskunta nyt osoita tarvittavaa johtajuutta ja laita ahnetta ja lyhytnäköistä kauppaa hallinnollisin toimin kuriin ruuantuotannon saalistushinnoittelussa, on Karhisen Ruokapöytä-foorumin nimestä syytä pudottaa sana ruoka pois.
Ilkka PatokorpiYlöjärvi
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.