• Investointeja ohjattava pyöräilyyn

    "Harvemmin asutuillakin alueilla hyödyt ovat merkittävät. Ne koostuvat erityisesti kansanterveyden paranemisesta ja pyöräilyn aikasäästöistä verrattuna muihin liikennemuotoihin", Matti Koistinen kirjoittaa
    "Harvemmin asutuillakin alueilla hyödyt ovat merkittävät. Ne koostuvat erityisesti kansanterveyden paranemisesta ja pyöräilyn aikasäästöistä verrattuna muihin liikennemuotoihin", Matti Koistinen kirjoittaa 
    Mielipide
    5.6.201502:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Hallitusneuvotteluissa sovittiin investointiohjelmasta. Erityisesti näin tiukkoina taloudellisina aikoina investointien pitää olla mahdollisimman tuottavia.

    Julkisuudessa on puhuttu lähinnä teiden ja rautateiden kunnostamisesta. Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että pyöräilyinfra on monin paikoin luokattoman huonossa kunnossa ja vanhanaikaista.

    Pyöräinfra on valtaosin kuntien vastuulla ja valtio on tukenut sen rakentamista tai ylläpitoa todella vähän.

    Pyöräilyinvestoinneissa on kaikista infrainvestoinneista ylivoimaisesti paras kustannusten ja hyödyn suhde. Helsingin kaupungin laskelmien mukaan huippuluokan pyörätiehen sijoitettu euro tuottaa jopa 7,8 euron hyödyt.

    Harvemmin asutuillakin alueilla hyödyt ovat merkittävät. Ne koostuvat erityisesti kansanterveyden paranemisesta ja pyöräilyn aikasäästöistä verrattuna muihin liikennemuotoihin.

    Pyöräliitto onkin ehdottanut mallia, jossa valtio myöntäisi tukea pyöräilyinvestointeihin niille kunnille, joilla on erillinen pyöräilybudjetti. Tuki olisi enintään 30 prosenttia kokonaisinvestoinnista.

    Pyöräilyyn osoitettu investointisumma voisi olla 40 miljoonaa euroa vuodessa. Tällä summalla saataisiin aikaan merkittäviä muutoksia. Investoinnista muodostuisi yhteiskunnalle jopa yli 300 miljoonan euron säästöt.

    Pyörätiehankkeissa valtion ei tule käyttää byrokraattista arviointiprosessia. Hankkeet ovat niin pieniä, ettei niiden arviointi perinteisin menetelmin ole järkevää.

    Kunnat tietävät itse hyvin, mihin pyöräilyrahat kannattaa sijoittaa: ne voivat olla pieniä korjauksia ympäri kuntaa tai yksittäinen suuri investointi, kuten silta tai tunneli. Investointiavustusta saavien kuntien pitäisi kuitenkin kertoa, miten avustus lisää pyöräilyä.

    Juha Sipilä polkaisi voittoisan vaalikampanjansa käyntiin pyöräilemällä läpi Suomen. Toivottavasti hänen johtamansa hallitus tekee päätöksiä, joilla tervehdytetään niin kansaa kuin kansantalouttakin.

    Artikkelin aiheet
    pyöräilyinvestoinnit
    pyöräilyinfra
    kestävä liikenne
    liikennepolitiikka
    kuntatalous
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja