• Poroista

    Mielipide
    18.7.201207:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Haluaisin kommentoida meidän alueella olevista porojen joukkokuolemista. Porot löytyivät maanviljelijän ilmoituksen perusteella, kun hän oli huomannut korppien ja kettujen joukkokokoontumisen. Kyseessä oli siis maanviljelijän oma pelto, josta korjataan rehua eläimille, ei turvetuotantoalue.

    Maanviljelijä ei ole antanut lupaa porojen laiduntamiseen, vaan on toivonut, että paikalliset poromiehet huolehtisivat poronsa pois.

    Luultavasti raadot olisivat vielä tänäkin päivänä siellä ilman tuota kyseistä maanviljelijää.

    Mielestäni tässä asiassa on unohdettu kokonaan maanviljelijä ja hänen menetyksensä ja oikeutensa. Jokaisen maanviljelijän pitäisi lukea poronhoitolaki ja mitä siellä sanotaan poronhoidosta. Jokainenhan voi mielessään kuvitella, mitä tuon kokoinen tokka tekee pelloille.

    Artikkelin aiheet
    poro
    maanviljelijä
    poronhoitolaki
    maatalous
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja

    • 7

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat