Lukijalta: Hallituksen on suojeltava kansallisomaisuutta, ei kansan keinotekoista puhtautta

Nykyisenä ”deglobalisaation” ja protektionismin nousun aikoina olisi Suomessa huolehdittava ensisijaisesti siitä, että kansallisvarallisuutemme ei luisu vieraisiin käsiin. Toimet, joita tarvitsisimme, ovat melko lailla päinvastaisia kuin mitä työnantaja- ja yrittäjäjärjestöjen johdon ohjauksessa tehty hallitusohjelma tuottaa.

Hallitus tavoittelee vanhanaikaisin ja kansaa jakavin keinoin sitä, että ulkomainen pääoma kokisi Suomen houkuttelevaksi sijoituskohteeksi. Samalla kuitenkin hallitus pyrkii karkottamaan Suomeen tulleita ulkomaalaisia tai ainakin estämään uusien tulon tänne.

Moderni dynaaminen liikkeenjohto kammoksuu näin syntyvää ilmapiiriä. Tämä koskee myös jo täällä olevia investointi- ja kulutustavaroita markkinoivia suuryrityksiä.

Vain passiivinen ja halpaa energiaa ja suosiollista verokohtelua hyödyntävä ”datakeskusbisnes” on tyytyväinen oloonsa. Yleensäkin pääomavaltaisella, vähän työvoimaa tarvitsevalla ja lähellä olevia raaka-ainevaroja hyödyntävällä teollisuudella on Suomessa hyvät oltavat. Omistajuudet voivat näissäkin olla tai luisua ulkomaille.

Hallituksen pitäisi ajaa politiikka, jolla taattaisiin perusinfran ja -palvelujen, sekä suomalaisten suuryritysten Suomessa pysymistä. Erityisen tärkeätä on suomalaisia raaka-ainelähteitä ja innovaatioita hyödyntävien yritysten pysyminen suomalaisessa määräysvallassa.

Tarvittavia pääomia varmasti löytyy, löytyyhän niitä pakollisiksi koettuihin välittömiin puolustusmenoihinkin. Rahastusautomaatteja tavoittelevat sijoittajat ja autoritaaristen hallintojen hamuamat yksipuoliset ”mineraalisopimukset” on torjuttava.

Riittävät ihmisresurssit on taattava realistisella vihasta vapaalla maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikalla. Tämä on kautta historian ollut Suomen menestystekijä omien ihmis- ja luontoresurssien lisäksi.

Osmo Nieminen

Helsinki