On hyvä, että postilain uudistuksen nyt julkaistussa toisessa osassa reagoidaan postinjakeluun ja Postin toimintaan. Postin kulkeminen ja tilanne ovat puhuttavat ja huolestuttavat kansalaisia paljon. Onkin syytä miettiä tarkkaan Postin velvoitteet ja mitä postinjakelun kanssa tehdään.
Kirjepostin määrä on vähentynyt kymmenen prosentin vuosivauhtia jo useita vuosia. Suunta on edelleen vähenevä. Tähän ei tule jatkossakaan parannusta, koska sähköinen liikenne korvaa jatkossa kirjepostia yhä enemmän.
Internetkauppa on lisääntynyt sekä Suomessa että maailmanlaajuisesti voimakkaasti, ja esimerkiksi tavaroiden sekä vaatteiden postikuljetukset ja -jakelu olisivat yksi mahdollisuus parantaa Postin kannattavuutta.
Sanomalehtien jakelu on tökkinyt pahasti. Joinakin päivinä lehdet tulevat illalla tai vasta seuraavana päivänä. Se on ehdottomasti liian myöhään, koska uutiset vanhenevat nykyiseen internetaikaan nopeasti.
Postiuudistuksen ensimmäinen vaihe keväällä mahdollisti jo sanomalehtien oman jakelun. Se voi olla yksi vaihtoehto jakelun nopeuttamiseksi.
Posti on peruspalvelu ja on tärkeää, että heikentyneeseen tilanteeseen reagoidaan. Sovittua postinjakelua on pakko parantaa ja esimerkiksi tilattujen lehtien on tultava sovitusti, ajoissa. Kirjepostin kohdalla keskustellaan kolmipäiväisestä jakelusta, ja se voi olla yksi mahdollisuus luotettavuuden parantamiseksi.
Postipalvelun luotettavuus ei voi enää heiketä ja Postin valtionomisteisena on parannettava toimintaansa. Kun uudistuksia tehdään, on ne tehtävä niin, että kansalaiset saavat tasavertaista palvelua koko maassa.
liikenne- ja viestintävaliokunnan jäsen
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.