”Kaksi laintulkintaa kalastusoikeuksista ihmetyttää”
Kirjoittaja ihmettelee, kuinka Kemijoella ja Tornionjoella voi olla kaksi eri laki.Kemijoella ja Tornionjoella on väliä parisen peninkulmaa, mutta lakia näköjään tulkitaan eri lailla. Tornionjoen Kukkolankosken kalastusoikeutta (MT 17.6.) käsitelleessä jutussa oli viranomaisten tulkinnassa selvä ristiriita Kemijoen vastaavien koskitilojen kalastusoikeudesta 9.6.1982 Vaasan Vesiylioikeuden antamaan kalakorvauskiistan tuomioon.
Siinä Vesiylioikeus toteaa: ”Kalastuksella on ollut merkitystä tilojen kannattavuudelle ja siksi myyjien kalastusoikeus on pidätetty rasiteoikeutena eikä henkilökohtaisena oikeutena. Muun näytön puuttuessa katsottakoon kalastusoikeus jaetuksi koskitilan omistajan ja kantatilojen kesken ja nämä oikeudet ovat yhtä suuret”.
Eero Yliniemi
Keminmaa
Artikkelin aiheetOta kantaa aiheisiimme
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.
- Osaston luetuimmat
