• Takkarahasta sosiaali- ja ilmastorahastoon

    Mielipide
    24.1.202201:00
    Kolumni
    MT toimitus

    EU-parlamentissa on nyt toden teolla käynnistynyt neuvottelut fit for 55 -ilmastopaketista. Kieltojen ja rajoitusten sijaan on pöytään tuotava ehdotuksia ja vaihtoehtoja kaikki kestävät keinot hyödyntäen ja jäsenmaiden vaihtelevat olosuhteet huomioiden. Sähköautoiluun ei pidä pakottaa, kun tarjolla on ympäristöystävällinen biokaasuvaihtoehto. Kieltojen politiikka lisää ilmastoahdistuksen määrää, ja ajatusmalli pitää kääntää mahdollisuuksien näkemiseen, ilmastoiloon.

    Sähkön hinta houkuttelee käyttämään vaihtoehtoisia lämmitystapoja. Talvipakkasten paukutellessa takkatulen lämpö vetää puoleensa. Puulämmityksen hiukkaspäästöihin on taas kiinnitetty huomiota. Alankomaissa, Utrechtin kaupungissa avotakkojen päästöjen vähentämiseksi kaupunki jakaa takkarahaa, jolla asunnon omistajia kannustetaan uudistamaan tulisijat. Vanha tulisija kun tuottaa jopa puolet enemmän päästöjä kuin nykyaikainen ja polttotekniikaltaan kehittynyt tulisija.

    Samankaltaista tukea on Suomessa annettu öljykattiloista luopumiseen. Tällaiset tuet ovat isossa kuvassa pieniä mutta arkisen ihmisläheisiä esimerkkejä pienten purojen voimasta. Ilmastotoimien kiristyessä on hyvä tarkastella kaikkien sektoreiden vaatimattomiltakin tuntuvia toimia, jotka vievät lähemmäs suurta tavoitetta.

    EU-lainsäätäjien pöydällä on kesällä tehty ehdotus sosiaali- ja ilmastorahastosta. Rahastolla päästökaupan laajennuksista saatavia tuloja jaettaisiin niille maille ja kansalaisille, joiden elintasoon nähden energiasiirtymä tulee kalliimmaksi.

    Ajatus sisältää monia mutkia, sillä kyse on elvytyspaketin kaltaisesta mekanismista, joka on verhottu ilmastotoimien alle. Ei ole oikein, että maat, jotka ovat jo sitoutuneet kunnianhimoisimpiin ja kalliimpiin ilmastotavoitteisiin, joutuvat jälleen maksajiksi.

    Onneksi sopu edellyttää kaikkien jäsenmaiden yksi­mielisyyttä ja Suomi pääsee itse määrittämään omat ehtonsa. Kysymys nousee lähitulevai­suudessa pääministeriön ratkaistavaksi, ja silloin on muistettava, että sosiaalisesti kestävät kannustimet voidaan toteuttaa kansallisesti.

    Elsi Katainen

    europarlamentaarikko (kesk.)

    Artikkelin aiheet
    EU-ilmastopolitiikka
    sosiaali- ja ilmastorahasto
    Fit for 55
    puulämmitys
    biokaasu
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja