Esitin tällä viikolla eduskunnassa sopimusta, jonka tavoite olisi rakentaa koko maata tasapainoisesti.
Ennen muuta kokoomuksesta annettiin välittömästi ymmärtää, että kyse on siltarumpupolitiikasta ja kaupungistumisen vastustamisesta.
Suomalaisessa politiikassa olisi korkea aika päästä eroon tahallisesta väärinymmärtämisestä, ja tässä nimenomaisessa asiassa vastakkainasettelusta ja leimaamisesta. Tämän toiveen kohdennan etenkin Helsingin pormestarille.
Suomi kaupungistuu. Keskusta ei sitä vastusta. Päinvastoin, Helsinki, Espoo, Vantaa, Tampere, Turku, Oulu ja muut kaupungit ovat Suomen menestykselle ehdottoman tärkeitä.
Keskusta myös katsoo, että jokaisella on oltava mahdollisuus valita, mihin kotinsa ja elämänsä perustaa. Ihmiset muuttavat paikkakunnalta toiselle. Se on ymmärrettävää ja kuuluu elämään.
Esityksessäni on kyse ja meidän ylipäätään tulisi keskustella enemmän siitä, miten hyvä elämä mahdollistetaan kaikkialla Suomessa myös tulevaisuudessa. Tässä tarvitaan yhteistä näkemystä ja pitkäjänteisyyttä.
Ei ole kenenkään eikä varsinkaan Suomen etu, että tämä maa jakaantuu kahtia. Helsinki tarvitsee muuta maata ja toisinpäin. Kaupungit ja maaseutu ovat yhdessä Suomi, ja oikein toimimalla molemmat voivat voittaa.
Esitykseni mahdollistaisi myös uusien ratkaisujen hakemisen kaupunkien ongelmiin, kuten pitkäaikaistyöttömyyteen, pitkiin jonoihin lääkärille ja muihin peruspalveluihin, asumisen ja ylipäätään elämisen kalleuteen ja siihen, että eri kaupunginosat eriarvoistuvat. Näinhän on vaarassa nykymenolla käydä.
En saanut eduskunnassa muilta puolueilta vastausta esitykseeni.
Kysyn uudelleen: onko yhteiskunnassamme valmiutta keskustella ja sopia siitä, että 100-vuotias isänmaamme kehittyy mahdollisimman tasapainoisesti myös tulevaisuudessa?
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.