• Perintövero saa mennä

    Mielipide
    4.4.201802:00
    Kolumni
    MT toimitus

    Eduskuntaan toimitettava kansalaisaloite perintöverotuksesta on aiheellinen. Perintöverotuksen haittavaikutukset talouselämän kehitykselle ovat suuremmat kuin muutamat lakkouhkauksia esittäneet ”taloustieteen” professorit ovat väittäneet.

    Lisäksi se on epäoikeudenmukainen vero, kun samasta asiasta pitää maksaa vero moneen kertaan. Kertyneestä varallisuudestahan on jo kertaalleen tulovero maksettu.

    Samasta varallisuudesta on maksettava vielä perintövero, mikä sekin on maksettava tuloverotetulla rahalla. Tämä on suurin ongelma sille, että pk-sektoreille ei tahdo löytyä jatkajia.

    Noin 700 miljoonan euron menetys korvattaisiin helposti yritystoiminnan aktivoitumisella. Edellisen lisäksi kannattaisi ottaa naapurimaista oppia pk-sektorin tuloverotuksen säädöksissäkin. Yrityssektorin kehitys nopeutuisi, työllisyys paranisi ja julkisen sektorin verotulot kasvaisivat.

    Juhani Mäki

    talousneuvos

    Laihia

    Artikkelin aiheet
    perintövero
    verotus
    kansalaisaloite
    Eduskunta
    pk-sektori
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa