Totuus turpeesta

Kotimaisen turpeen käytöstä, hinnasta ja uusiutuvuudesta on keskusteltu paljon viime vuosina.

Suomessa turve määriteltiin uusiutumattomaksi 2000-luvun alussa. Turpeen käytön kannalta tämä on yhdentekevää, koska päästökauppamaksu koskee sitä joka tapauksessa.

Päästökauppamaksu nostaa tällä hetkellä hintaa kuusinkertaisen määrän turpeen energiaveroon verrattuna. Siksi nostetun turpeen määrä on romahtanut, ja samalla myös kuivike- ja kasvuturpeen tuotanto.

On väitetty, että turpeen käyttöä ajettiin alas viime kaudella, kun energiaveroa korotettiin. Turpeen kattilahinnassa tämä korotus ei merkitse käytännössä mitään. Viime hallitus pyrki edistämään turpeen käyttöä ja nosti käytön verottoman alarajan 5000 MWh:sta 10 000 MWh:iin. Turpeen käytön alamäki alkoi jo, kun vero oli alimmillaan.

Perussuomalaiset lupasi pelastaa turvetuotannon, jos pääsee valtaan. Ohjelmassaan “Sinivalkoinen siirtymä” lueteltiin kolme keinoa: 1. Päästökauppa keskeytetään, 2. energiavero poistetaan ja 3. hiilineutraaliustavoite siirretään vuoteen 2050. Yksikään tavoitteista ei päätynyt hallitusohjelmaan.

Sen sijaan hallitus äänesti Keskustan esitystä vastaan polttoturpeen käytön turvaamiseksi sekä energiaveron poistamiseksi turpeesta. Lisäksi varmuusvarastointimäärää ei lisätä.

Hallitusohjelmassa on hyvä kirjaus, että kasvu- ja kuiviketurve määritellään strategisesti tärkeäksi raaka-aineeksi. Mutta kun energiaturpeen tuotanto loppuu, myös niiden tuotanto muuttuu kannattamattomaksi. Arvion mukaan kuiviketurve loppuu kolmessa vuodessa. Sitten on hätä kädessä kotieläintiloista taimitarhoihin.

Nyt tarvitaan keinoja tilanteen pelastamiseksi. Vuosina 2020-2021 toiminut turvetyöryhmä ehdotti, että T&K-rahoitusta ohjataan alan investointeihin, lupamenettelyjä sujuvoitetaan ja jälkihoitotoimia vahvistetaan.

On tosi, että jäykkä ja kallis lupajärjestelmä sekä vesiensuojelun kustannukset estävät pienimuotoisen turpeen käytön ollen taloudellisesti liian raskas alan toimijalle.

Viime hallituskaudella sovittiin yhteisesti, että T&K-rahoitusta lisätään. Toivottavasti löytyy keinoja, jotta markkinoille ja vientiin saadaan turvepohjaisia korkean lisäarvon tuotteita. Aktiivihiili on tästä käypä esimerkki. Näin myös kuivike- ja kasvuturpeen tuotanto saadaan turvattua.

Vaikuttamisen aika on nyt. Löytyykö hallitukselta tahtoa?

Timo Mehtälä

Keskustan kansanedustaja

Haapavesi