Kolmen vesivoimayhtiön johtajat kirjoittivat (MT 20.6.) otsikolla ”Vaelluskalakantojen elvyttäminen on pitkä prosessi”. He peräänkuuluttivat yhteistyötä, toimivia ratkaisuja ja pitkäjänteisyyttä.
Kirjoituksen tavoite ja vilpittömyys jäivät epäselviksi. Siinä ei edes sivuttu sitä, että Kemijoki Oyj ja PVO-Vesivoima Oy ovat Kemi- ja Iijokien vesivoimayhtiöinä kaikin keinoin ryhtyneet vastustamaan ja jarruttamaan kyseisten vesistöjen kalatalousvelvoitteiden muutoshankkeita, jotka kalatalousviranomainen (Lapin elykeskus) on maa- ja metsätalousministeriön tulosohjauksen mukaisesti pannut vireille Pohjois-Suomen aluehallintovirastossa.
Vesilaki mahdollistaa kalatalousvelvoitteiden muutoksen, jos olosuhteet ovat olennaisesti muuttuneet. Nykyiset, pelkästään poikasistutuksiin perustuvat velvoitteet on asetettu noin 40 vuotta sitten, jonka jälkeen etenkin tutkimustieto on oleellisesti lisääntynyt.
Vaelluskalakantoja ei voida säilyttää perimältään monimuotoisina ilman luontaista lisääntymis- ja elinkiertoa. Tämä edellyttää toimivien kalatieratkaisujen toteuttamista pohjoisiin lohijokiimme.
Kyse on perustellusta tarpeesta muuttaa kalatalousvelvoitteiden toteutusta niin, että suurimpien jokiemme laajat lohen lisääntymis- ja poikastuotantoalueet saadaan tehokkaaseen käyttöön.
Tässä työssä vesivoimayhtiöt voisivat näyttää pitkäjänteistä ratkaisukeskeistä yhteistyöhaluaan.
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.