• EU:n uusi jättibudjetti huolestuttaa tilintarkastajia

    Kun sääntelyä väljennetään ja määritelmiä yksinkertaistetaan, myös varojen kohdentamisen ja vaikuttavuuden seuranta vaikeutuu, kirjoittaa Petri Sarvamaa. ”Joustavuus ja kilpailukyky eivät saa tarkoittaa valvonnan heikkenemistä, sillä selkeät säännöt ovat välttämättömiä, kun liikutellaan näin valtavia summia.”
    EU:n budjettiperiaatteisiin esitetään muutoksia. Kuvituskuva.
    EU:n budjettiperiaatteisiin esitetään muutoksia. Kuvituskuva. Kuva: Jutta Mykrä
    Mielipide|Politiikka
    27.2.202608:00
    Kolumni
    Petri Sarvamaa

    Keskeneräinen. Se on ehkä osuvin sana kuvaamaan Euroopan komission esitystä uudeksi monivuotiseksi rahoituskehykseksi. Kyseessä on siis EU:n budjetti vuosille 2028–2034. Komissio valmistelee parhaillaan tätä lähes kahden biljoonan euron kokonaisuutta, jonka on tarkoitus ohjata Euroopan suuntaa kohti turvallisempaa, kilpailukykyisempää ja omavaraisempaa tulevaisuutta.

    Esityksen tavoitteet ovat oikeansuuntaisia ja kunnianhimoisia. Euroopan tilintarkastustuomioistuimen viimeaikaiset ulostulot ovat kuitenkin nostaneet esiin myös laajoja huolia esitetyn rahoituskehyksen hajanaisuudesta ja varainkäytöllisistä riskeistä.

    Komission esitys nojaa vahvasti joustavuuden lisäämiseen, ohjelmien yhdistämiseen ja rahoitusinstrumenttien uudelleenjärjestelyyn. Esimerkiksi uusi Euroopan globaalia asemaa vahvistamaan tarkoitettu kilpailukykyrahasto (ECF) kuvastaa tätä suuntaa: sen tavoitteena on nopeuttaa investointeja strategisiin teknologioihin, vahvistaa puolustusteollisuutta ja keventää hallinnollisia prosesseja.

    Samalla se kuitenkin johtaa laajempaan ongelmaa: kun sääntelyä väljennetään ja määritelmiä yksinkertaistetaan, myös varojen kohdentamisen ja vaikuttavuuden seuranta vaikeutuu.

    Sama jännite näkyy myös muilla politiikkalohkoilla. Kun esimerkiksi yhteistä maatalouspolitiikkaa ehdotetaan osaksi laajempaa eurooppalaista rahastokokonaisuutta ja jäsenmaille annetaan aiempaa enemmän liikkumavaraa ohjelmien suunnittelussa, korostuu kansallinen vastuu. Lisääntynyt joustavuus voi parhaimmillaan parantaa tehokkuutta, mutta ilman selkeitä yhteisiä kriteerejä se voi myös lisätä eriytymistä ja heikentää EU-tason yhdenmukaisuutta.

    Komission esitystä leimaa myös elpymisvälineestä tuttu tulosperusteinen rahanjakomalli, jossa rahoitus sidotaan ennalta määriteltyihin tavoitteisiin ja virstanpylväisiin.

    Nykyesityksen mittarit, määritelmät ja raportointikäytännöt eivät kuitenkaan ole yksiselitteisiä. Vaarana onkin, että varainvalvonta ja tilivelvollisuus jäävät tässä kokonaisuudessa toissijaisiksi.

    Koska rahoituskehys on yhä työn alla, on syytä toivoa, että komissio kuulee varoituksemme. Joustavuus ja kilpailukyky eivät saa tarkoittaa valvonnan heikkenemistä, sillä selkeät säännöt ovat välttämättömiä, kun liikutellaan näin valtavia summia.

    Uuden monivuotisen rahoituskehyksen suunta on kuitenkin tärkeä. Viime vuosien maailmanpoliittinen tilanne on osoittanut, että Euroopan on vahvistettava omaa turvallisuuttaan, teknologista osaamistaan ja strategista itsenäisyyttään. Uuden rahoituskehyksen painopisteet vastaavat tähän tarpeeseen.

    Seuraavaksi on tärkeä varmistaa, että rahoituskehys muotoutuu aidosti toimivaksi ja varainvalvonnan tarkastelua kestäväksi kokonaisuudeksi.

    Kolumnin kirjoittaja on EU:n tilitarkastustuomioistuimen jäsen.

    Artikkelin aiheet
    EU-budjetti
    rahoituskehys
    talouspolitiikka
    tilintarkastus
    Euroopan komissio
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja

    • 7

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Traktori on usein peruskoneena lumiurakoinnissa.
    Pääkirjoitus
    Eemeli Linna

    Koneviesti | Viranomaisten käyttämä valta osoittautuu usein kohtuuttomaksi koneyrittäjälle – kunnioittaako viranomainen kansalaisia ja koneurakoitsijoita?

  • Nykyisestä karjanlantapoikkeuksesta luovutaan kahden vuoden siirtymäajan jälkeen. Kuvituskuva.

    Koneviesti | Uusi fosforiasetus voimaan – lannoituksen säätelyn kattavuus paranee

  • Hankinta- ja muuntotuet kohdennetaan jatkossa etenkin raskaaseen liikenteeseen sekä pakettiautoihin.

    Koneviesti | Muutoksia vähäpäästöisten ajoneuvojen hankintatuen hakuaikoihin – painotus raskaassa liikenteessä ja pakettiautoissa