• Nesteen määräävään markkina-asemaan puututtava – Miksi valtio ei puutu monopolin räikeään toimintaan?

    Kansa ei enää halua eikä jaksa kuulla selitystä, että Nesteen kaltaisen pörssiyhtiön asioihin ei saa puuttua
    Polttonesteiden hinnan nousu siirtyy myös kaikkiin muihin kulutushyödykkeisiin, siksi inflaatio laukkaa meillä kovemmin kuin milloinkaan.
    Polttonesteiden hinnan nousu siirtyy myös kaikkiin muihin kulutushyödykkeisiin, siksi inflaatio laukkaa meillä kovemmin kuin milloinkaan. Kuva: Pekka Fali
    Mielipide|Liikenne
    20.6.202210:30
    Lukijalta
    Matti Hirvonen

    Monen auton tankkaajat on ihmetellyt miksi bensa ja diesel nyt maksavat ennätyksellisen paljon? Viimeksi kun öljyn maailmanmarkkinahinta oli samalla tasolla kuin nyt, bensan hinta oli 1,70–1,80 euroa litra. Nyt se on noin 2,60 euroa litra. Syy hinnan jättikorotukseen selvisi, kun luin Taloussanomista 14.6.2022 julkaistun artikkelin, jossa kerrottiin, että monopolin turvin Suomessa öljyä jalostava Neste on erään erikoisoperaation varjolla nostanut jalostusmarginaalinsa yli kaksinkertaiseksi.

    On hyvä syy kysyä, miksei valtiovalta puutu monopoliyhtiön räikeään toimintaan. Noin raju polttoaineiden hinnan nousu ajaa yksityiset pakosta autoa tarvitsevat ja kuljetusyrittäjät ankaraan ahdinkoon. Polttonesteiden hinnan nousu siirtyy myös kaikkiin muihin kulutushyödykkeisiin, siksi inflaatio laukkaa meillä kovemmin kuin milloinkaan.

    Keinot puuttua vallitsevaan tilanteeseen kyllä löytyvät, jos niitä vain halutaan käyttää. Valiolle Kilpailuvirasto määräsi aikanaan jättisakot, kun sen väitettiin käyttävän määräävää markkina-asemaansa väärin. Sähkön siirrosta vastaaville firmoille on määrätty katto, kuinka paljon sähkönsiirron marginaali voi olla. Firmojen pilkkomistakin on toisinaan väläytelty muun muassa keskittyneen vähittäiskaupan määräävän markkinaosuuden väärinkäytösten estämiseksi.

    Nyt olisi Kilpailuviraston otettava tukevalla otteella ideologian väriset silmälasit pois ja ruvettava tekemään pikainen korjausmääräys ongelmaan. Kansa ei enää halua eikä jaksa kuulla selitystä, että Nesteen kaltaisen pörssiyhtiön asioihin ei saa puuttua. Eikö laki sentään kuulu koskea kaikkia samalla tavalla riippumatta siitä, kuuluko pörssiin tai ei? Olenko ymmärtänyt Taloussanoman sanoman oikein?

    Matti Hirvonen

    Nokia

    Artikkelin aiheet
    Neste
    polttoaineen hinta
    monopoli
    Kilpailuvirasto
    markkinatalous
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Yhteiskunta | Asiantuntijalta: Noitavainoilla ja natsi-Saksan juutalaisvainoilla merkittäviä eroja

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Jos työkoneen leveys on yli 2,6 metriä, tulee muuta liikennettä varoittaa leveästä kuljetuksesta huomiomerkein tai heijastimin. Kuvassa muokkain on juuri avattu kuljetusasennosta.

    Koneviesti | Traktorit osallisena noin 200 henkilövahinkotapaukseen liikenneonnettomuuksista vuosittain – nämä ovat traktorin liikennekäytön riskit

  • Koneviesti | Lukijan idea: Ketjutalja kippinä mönkijässä

  • EU:n komissio katsoo, että nykyisillä säännöillä ei puututa riittävästi ilman pilaantumiseen ja ajoneuvojen aiheuttamaan meluun. Muun muassa pienhiukkaspäästöjen valvonta vaatisi uusia mittausmenetelmiä.

    Koneviesti | EU:n komissio pyrkii vähentämään liikenteen haittoja – turvajärjestelmiä ja pakokaasuja halutaan valvoa tehokkaammin