Suurin kuntavaalihuuma on tällä erää ohitse ja valtakirjat päätöksentekoon jaettu. Äänestysaktiivisuudella mitattuna, sijoituimme maakunnallisesti keskikastiin ja valtakunnallisestikin kohtuullisen hyvin.
Jos matala äänestysaktiivisuus kuvastaa yhteiskuntamme eriarvoistumista ja tuloerojen kasvamista, kuten tutkija Hanna Wass on esittänyt, on syytä huolestua ja ryhtyä toimenpiteisiin.
Kinnulalaisten huima, lähes prosentin äänestysaktiivisuus, on hieno suoritus sekä erinomainen osoitus yhteistyökyvystä ja pitkäjänteisestä työstä yhteisen päämäärän hyväksi.
Erääksi selitykseksi tälle ”Kinnulan ihmeelle” on tarjottu vaalikyytejä. Huhupuheiden mukaan Kinnulassa kun kaikki kynnelle kykenevät, poliittisesta suuntautumisestaan huolimatta, osallistuvat kuljettamaan heitä, jotka eivät muuten pääsisi äänestyspaikalle.
Tämä vaalikyyti-järjestely lienee ollut käytössä jo 50 vuotta. Mikäli edellä mainittu toimintatapa ei ole osoitus pitkäjänteisestä työstä yhteisen päämäärän hyväksi, osoitus solidaarisuudesta ja yhteistyökyvystä (asioista, joita myös päätöksenteossa tarvitaan) niin mikä sitten mahtaa olla?
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.