• Metsien kasvutavoitteen pitää olla kunnianhimoinen

    Suomen metsien vuotuinen kasvu on kaksinkertaistunut 1950-luvun jälkeen. Kasvu on hidastunut, koska muun muassa metsien ikärakenne on muuttunut.
    Kuva: Timo Filpus
    Pääkirjoitus|Metsä
    8.12.202304:30
    Pääkirjoitus
    MT toimitus

    Muutamia vuosia sitten Suomessa asetettiin metsien kasvutavoitteeksi 150 miljoonaa kuutiota vuodessa. Tavoite oli kova, koska lisäkasvua tarvittaisiin lisää reilut 40 miljoonaa kuutiota. Joidenkin metsäntutkijoiden mielestä tavoite oli vain täysin epärealistinen heitto, joka vain jäi elämään. (MT Metsä 10/2023)

    Historiallisesti tavoite ei ole mahdoton. Suomen metsien kasvu on hyvän metsänhoidon avulla reilun puolen vuosisadan aikana kaksinkertaistunut reiluun sataan miljoonaan kuutioon vuodessa. Samaan aikaan puumäärä on metsissä lisääntynyt, koska hakkuut ovat olleet kasvua pienemmät.

    Aikaisempi menestys ei tässäkään tapauksessa kerro tulevaisuudesta. Tällä hetkellä tavoite tuntuu kieltämättä muun muassa ennallistamis- ja lisäsuojeluvaatimusten keskellä mahdottomalta. Lisäkasvun sijaan metsien kasvu näyttää jopa vähenevän. Vuosikymmeniä jatkunut myönteinen kehitys on katkennut ja metsien kasvu on hiipunut. Suurin syy kasvun hiipumiseen on metsien ikärakenne. Nopeimmin kasvavia, 40 - 60 -vuotiaita metsiä on aikaisempaa vähemmän. Toinen syy on viime kesien kuivuus.

    Metsiin kohdistuu monenlaisia odotuksia, joista useat ovat ristiriitaisia. Metsät ovat edelleen yksi Suomen talouden vahvimmista tukipylväistä. Viidennes viennistämme on metsäteollisuustuotteista. Nettoviennistä sitäkin enemmän, koska raaka-aine ja työ ovat lähes kokonaan kotimaista.

    Metsiin kohdistuu monenlaisia odotuksia, joista useat ovat ristiriitaisia.

    Metsien taloudellisen merkityksen lisäksi metsien varaan lasketaan monia muitakin asioita. Metsän pitäisi kasvaa enemmän ja sitoa samalla enemmän hiilidioksidia. Metsien pitäisi olla myös hiilivarasto ja samaan aikaan lahopuun määrän pitäisi kasvaa. Puhumattakaan odotuksista, jotka kohdistuvat metsien rooliin monimuotoisuuden turvaajana.

    Odotuksia ja toiveita suomalaisia metsiä kohtaan tulee kotimaan lisäksi myös EU:sta. Tämä on näkynyt erityisesti nykyisen komission toimikaudella. Näin siitä huolimatta, ettei jäsenmaiden metsätalous kuulu komission toimivaltaan. Viimeksi marraskuussa komissio julkaisi esityksen metsätiedon keruusta.

    Vaikka tavoite tuntuu mahdottomalta ja nyt näyttää siltä, että metsien kasvun raja on tullut vastaan, periksi ei pidä antaa. Metsien kasvutavoitteen pitää olla kunnianhimoinen, koska se on yksi keskeinen tekijä erilaisten metsiin kohdistuvien odotusten toteutumiseksi.

    Mitä enemmän metsät kasvavat sitä enemmän ne sitovat hiiltä ja samalla myös hakkuumahdollisuudet kasvavat. Kasvun vauhdittuminen antaisi tilaan myös erilaisille suojelutoimille, koska teollisuuden tarvitsemaa puuta kertyisi pienemmältä pinta-alalta.

    Keinoja metsien kasvun lisäämiseksi on. Luonnonvarakeskuksen tutkijan Saija Huuskosen mielestä tällaisia ovat muun muassa kasvatettavan puuston lisääminen lieventämällä harvennuksia ja viivästyttämällä maltillisesti päätehakkuita, lannoitus, kunnostusojitus ja käyttämällä uudistuksissa jalostettuja taimia ja siemeniä.

    Ennusteet metsien kasvusta ovat vaihdelleet. Eikä ennustaminen ole helppoa jatkossakaan, koska muuttujia on paljon.

    Luken tutkimusprofessorin Lauri Mehtätalon mielestä tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, koska esimerkiksi hakkuut ja suojelupäätökset eivät ole tiedossa. Myös ilmastonmuutos vaikuttaa metsien kasvuun ja lisää ehkä myös metsätuhoja.

    On selvä, että metsien kasvun lisääminen on jatkossa vaikeampaa kuin aikaisemmin. Vaikka 150 miljoonan kuution vuotuista kasvutavoitetta ei tavoitettaisikaan, sitä kohti pitää pyrkiä. Siinä auttaa jo se, että metsänhoitotyöt tehdään ajallaan.

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Kauppa | Miksi kaupalle sallitaan se, mikä viljelijöiltä kielletään? Tuottajajärjestöjen kantelu on myös kuluttajan asialla

    • 2

      Metsä | Metsäyritysten on syytä pitää Nokian kohtalo mielessä ‒ digitalisaatio sulkee paperikoneita

    • 3

      Politiikka | Kasvukeskusten elinvoima hyytyy – olisiko viimein aika kääntää katse maakuntiin?

    • 4

      Maanomistus | Kaavoituksella ei saa tehdä maatalouspolitiikkaa

    • 5

      Tekniikka | Nuoret tarvitsevat tekemistä somen korvaajaksi

    • 6

      Politiikka | Väkeä komennetaan nyt pikavauhtia Helsingin palatseihin ‒ parhaat osaajat äänestävät jaloillaan

    • 7

      Politiikka | Kiinteistöveroa ei saa hivuttaa metsiin

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    ”Olisi varmaan kivaa ja hyödyllistä, jos metsässä kulkiessasi voisi katseella tunnistaa kasveja ja lintuja sekä määrittää metsän kasvupaikan,” pohtii Simo Jaakkola kolumnissaan. Kuvituskuva.
    Kolumni
    Simo Jaakkola

    Koneviesti | Älylaseilla metsätieto suoraan silmille? Laseista voi pian olla hyötyä myös koneenkuljettajille

  • Kolumni
    Simo Jaakkola

    Koneviesti | Metsäkoneurakointi sukeltaa vakaalta pohjalta sumuun ‒ FinnMETKO 2026 antaa osviittaa alan investoinneista

  • FinnMetko 2026 -näyttelyssä on esillä laajasti koneyrittämisen kalustoa. Metsäkonepuolella esillä ovat niin pienemmät, kuin suuremmatkin koneet.

    Koneviesti | FinnMetko 2026 -näyttelytapahtuma syyskuun alussa – tuttu alue Jämsässä täynnä toimintaa