Ratsastajainliiton hallitusta kohtaan on alkuvuodesta tuotu epäluottamusta esiin keräämällä allekirjoituksia ylimääräisen liittokokouksen järjestämiseksi.
Ylimääräisessä liittokokouksessa äänestetään puheenjohtajan ja hallituksen luottamuksesta. Tämä kokous järjestetään torstaina 5. maaliskuuta.
Myös suomalaisen hevoskasvatuksen asiaa ajava Finnish Warmblood -yhdistys (FWB-yhdistys) vaati allekirjoituksellaan ylimääräistä liittokokousta.
Hevosalan moniottelija Salla Varenti kuului sekä Ratsastajainliiton että FWB-yhdistyksen hallituksiin, mutta erosi jälkimmäisestä allekirjoituspäätöksen myötä.
Hän kertoo todenneensa FWB-yhdistyksen hallitukselle, että allekirjoitus tarkoittaa epäluottamusta myös häntä kohtaan, joten hän ei katso mahdolliseksi jatkaa yhdistyksen hallituksessa.
”Minulle sanottiin, että se ei ole henkilökohtaista. Mutta olihan se, jos katsottiin, että olen hallituksessa, johon ei voi luottaa. Ajattelin, että kiitti vaan, kaverit”, Varenti kommentoi omaa tilannettaan.
Sunnuntaina julkaistiin myös nettiadressi, joka on nimetty perustelluksi epäluottamukseksi Ratsastajainliiton hallintoa kohtaan. Adressissa listataan asioita, jotka ovat aiheuttaneet epäluottamuksen liiton nykyiseen hallintoon.
Adressin on perustanut Jaana Mäkinen, joka organisoi myös nimien keräämisen ylimääräisen liittokokouksen järjestämiseksi.
Adressissa syiksi epäluottamukselle mainitaan jäsenmäärän ja toiminnan tunnuslukujen merkittävä lasku viimeisen viiden vuoden aikana. Adressin mukaan liiton hallitus ei ole esittänyt tilanteeseen mitattavaa ja uskottavaa strategista kokonaisuutta kehityssuunnan kääntämiseksi.
Adressissa mainitaan myös huoli siitä, että hallituksen ja sen edustajien roolit olisivat joissakin tilanteissa laajentuneet käytännössä hallintomalleja laajemmiksi. Puheenjohtajan rooli olisi allekirjoittajien mukaan laajentunut ja liitossa olisi epävirallisia valmistelukäytäntöjä. Tällaisen katsotaan heikentävän luottamusta johtamisen läpinäkyvyyteen.
Myös vuosikokousten päätösten, ponsien ja linjausten toimeenpanossa ja seurannassa nähdään puutteita, eikä allekirjoittajien mukaan toimeenpanosta ole kaikilta osin raportoitu hyvän yhdistyshallinnon periaatteiden mukaisesti.
Päätöksenteon valmistelussa ja asiakirjojen saatavuudessa on niin ikään esiintynyt epäselvyyksiä, jotka ovat heikentäneet luottamusta päätöksenteon asianmukaisuuteen.
Myös liiton viestinnän kattavuudesta, tasapuolisuudesta ja paikkansapitävyydestä esitetään adressissa huoli. Liittoa on vaikea tavoittaa, ja avoin keskustelu on osoittautunut hankalaksi.
Liiton varallisuuden mainitaan pienentyneen merkittävästi, eikä adressin allekirjoittajien mukaan jäsenistö saa pyytämäänsä luotettavaa ja säännöllistä talousraportointia. Adressissa mainitaan, että talouden epäselvä kokonaiskuva heikentää luottamusta liiton kykyyn turvata toiminnan jatkuvuus ja vakavaraisuus pitkällä tähtäimellä.
Allekirjoittajat katsovat, ettei myöskään liiton tekemästä edunvalvonnasta saa tarpeeksi tietoa. Edunvalvonnan räikeimpänä viimeaikaisena epäonnistumisena mainitaan eläinsuojelulain hevosia koskevan hyvinvointiasetuksen valmistelujen laiminlyönti.
Adressissa tuodaan esille, että luottamuspula Ratsastajainliiton toimintaan on laaja-alaista niin huippu-urheilijoiden, yrittäjien, ratsastuskoulujen toimijoiden, seurojen kuin harrastajienkin.
Adressin mukaan tilanteen jatkuminen ilman olennaisia muutoksia vaarantaa liiton uskottavuuden ja tulevaisuuden, joten luottamuksen palautuminen edellyttää hallituksen kokoonpanon uudistamista.
Jo adressin aloituksessa oli mukana 30 henkilöä, jotka yhtyvät kannanottoon.
Heitä ovat muun muassa ALV-tapauksessa liiton tukea saaneen NIKA Equestrianin yrittäjä Karoliina Liuksiala, lajiaktiivit Anna-Liisa Aarnio-Wihuri ja Päivi Savilahti-Bäckman , kilparatsastaja ja juristi Antti Linna sekä kilparatsastaja Stella Hagelstam. Mukana on myös huomiota herättävän monta paraurheilun toimijaa.